Andrzej
Witam
serdecznie.Autor przechodzi do wersji biblijnej w momencie kiedy Jahwe
objawia się Abrahamowi,któremu nakazuje udać się do Kaananu.
((W starożytnych tekstach te objawienia wyglądają dosłownie jak
spotkania z istotami przybyłymi z głębin kosmosu))
Bóg zawiera przymierze z Abrahamem, a później z jego potomkami i od tej
pory opiekuje się Izraelitamii- jest ich Bogiem Opiekuńczym . Biblia
skrupulatnie spisuje losy Izraelitów
((Rzeczywiście opisuje, ale,moim zdaniem, autor tych biblijnych opisów
nie miał pojęcia o Bogu jako Miłości Bezwarunkowej,której doświadczają
nawet ateiści, tylko opisuje działania jakiejś stronniczej,pazernej na
zdobycze wojenne i wojującej istoty.))
Autor prezentuje nam kolejną linię czasową i widać z niej,że Abraham od
którego wywodzą się religie abrahamowe-judaizm,islam i chrześcijaństwo,
żył na przełomie II i III tysiąclecia (2000r.p.n.e.).
Ponad 500 lat później(1450 r.p.n.e.) żył Mojżesz,który również miał
specjalne relacje z Jahwe i według Tradycji to on mał spisać Torę i
Księgę Rodzaju,która zdaniem autora i moim jest kopią historii
sumeryjskich.
Kolejne 500 lat później(970 r.p.n.e.) żył król Salomon, który wybudował
świątynię jerozolimską dla Jahwe i miał z nim specjalne relacje.
W VI w.p.n.e. znaczna część Żydów została przesiedlona do Babilinii i
jest to znane jako tzw. niewola babilońska i najprawdopodobniej w tym
czasie została napisana Księga Rodzaju,której autorstwo przypisuje się
Mojżeszowi. Autor podaje informację,że zdaniem badaczy tekstów
biblijnych teksty tych ksiąg przypisanych Mojżeszowi są dziełem wielu
autorów, i zostały napisane około VI i V w.p.n.e. i taką opinią również
kiedyś się zetknąłem,że księgi przypisane Mojżeszowi mają wielu autorów.
Za kolejne 500 lat rodzi się Jehoszue,którego imię oznacza "Jahwe jest
zbawieniem", a nam jest znane jako Jezus Syn Boga Starego Testamentu.
Autor za najistotniejsze uznaje,że biblijna Księga Rodzaju,która opisuje
stworzenie świata i człowieka, zniszczenie wieży Babel,potop została
spisana w VIw.p.n.e.Te same historie o których opowiada ta księga
zostały spisane wcześniej przez Sumerów, a także Akadyjczyków oraz
Babilończyków.Teksty pisane przez Sumerów sięgają III tysiąclecia
p.n.e., a teksty Akadyjczyków oraz Babilończyków pochodzą z II
tys.p.n.e.Jak zatem wynika teksty sumeryjskie zostały napisane około
1500 lat wcześniej jak biblijne opowieści.Ale nawet gdyby te historie
napisał sam Mojżesz, to byłyby późniejsze od wersji Sumerów o około
tysiąc lat. Mamy więc swoisty paradoks bo historie sumeryjskie
opowiadają o kontakcie z wieloma istotami, których nazywa się Anunnaki i
zostały spisane znacznie wcześniej, to wyznawcy religii
abrahamowej,Żydzi,muzułmanie i chrześcijanie uważają kopie wcześniej
spisanych historii za oryginały.
((Kiedyś z samej ciekawości próbowałem dojść do źródeł mitów o bogach i
zainteresowałem się historiami obszaru starożytnej Mezopotamii bo stąd
pochodzą historie opisywane w Starym Testamencie i sam stwierdziłem,że
opisywane przez Sumerów zdarzenia znalazły swoje miejsce w Biblii.Ale
Sumerowie opisali te historie jako wydarzenia jakie ich zdaniem
zaistniały i nie zastrzegli,że są prawdą objawioną i nikomu nie grożono
potępieniem. Zrobiono to dopiero w religiach i dlatego kopie są
ważniejze od oryginałów. Zmieniono tylko ich przyczyny i sens, dopisano
nowe dialogi i wyszła pozbawiona logiki historia w której Ziemia
powstaje jako pierwszy obiekt we Wszechświecie, a rośliny stwarzane są
po ciemku, z ominięciem fotosyntezy.Wszechobecny i wszystko wiedzący Bóg
chodzi po swoim ogrodzie i szuka Adama i Ewy żeby zapytać czy zjedli
owoc z drzewa poznania. Niestety w biblijnej historii udowadna się,że
temu "Bogu" nic się nie udało i postanowił zniszczyć wszystko co sam
stworzył. Zresztą co tu mówić o samej Ziemi jak nawet niebo stało się w
biblijnej wersji terenem walk o władzę.))
Dlaczego kopie są prawdą a nie oryginały? Wyjaśnieniem zajęli się prof
studiów biblijnych Nahum Sarna,prof.studiów religijnych i studiów
żydowskich Jon Levenson, oraz historyk i archeolog Wilfred Lambert.
Wskazują oni,że podczas niewoli babilońskiej w VIw.p.n.e. Żydzi byli pod
silnym wpływem tamtejszej kultury i zapoznając się z tamtejszymi mitami
o bogach, zapożyczyli historie Sumerów i dostosowali do wiary w jednego
Boga, ustanawiając monoteistyczne stworzenie, w opozycji do
politeistycznego mitu o stworzeniu.
Stąd też, o ile w sumeryjskich tekstach występuje wielu bogów Anunnaki,
o tyle w Biblii mamy już tylko jednego boga.
Eksperci studiów religijnych zwracają uwagę na jeszcze jedną kwestię,
tzw.hipotezę dokumentów i w Biblii na samym początku mamy dwie nazwy
Boga. Jest Jahwe jako Pan, oraz Elohim jako Bóg.
((Z moich dawnych poszukiwań pamiętam,że określenie "Elohim" jest liczbą
mnogą i oznacza wielu bogów.))Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę,
ciekawych przemyśleń
21 października o 09:22
Wysłano
Andrzeju mogę ten odcinek posłac na facebook ,bo mam niezmierną ochote na to ...
21 października o 11:59
Andrzej
Jak chcesz to proszę. Ale nie wiem czy ma sens umieszczanie pojedyńczych odcinków wyrwanych z większej całości
21 października o 12:59
Andrzej
Wiesz?
Tak słucham i wynika z tego że ten dr ma w domu super nowoczesne
laboratorium. Dziwne,że jego dorobku w dziedzinie medycyny nie idzie
znaleźć w necie. Przeciwnicy szczepień już dawno straszyli jakimiś nano
cząsteczkami i mikro układami scalonymi. Miałem w głowie słyszeć stacje
radiowe i widzieć internet. Jednak jestem zaszczepiony i cała moja
rodzina dwoma dawkami i nikt z nas nie ma żadnych objawów ubocznych.
W moim miasteczku ludzie nadal zakładają maseczki wchodząc do sklepów i
odkażają dłonie,więc jest dosyć bezpiecznie. Szczepienia nie są
obowiązkowe i nie musisz się szczepić. Możesz spokojnie poczekać aż
wirus odetnie Ciebie od tlenu i się udusisz. Dzięki takim akcjom jak
wasze ludzie nadal chorują i coraz więcej umiera. W końcu dojdzie do
kolejnego zamykania kraju i gospodarka runie. Tego chcecie?
21 października o 13:44
Wysłano
Andrzeju
ja na to nie mam wpływu , żadnego , ja tylko przesyłam posty które mnie
interesują ,z niektórymi nawet się nie zgadzam ale staram się być
tolerancyjna ,co do szczepien to mam bardzo przykre doświadczenia w
rodzinie i córa też to przeszła bardzo źle choć szczepiona była na
dalekim wschodzie , źle przeszedł brat i to bardzo źle , jego żona
,kuzynka , siostra mojej mamy , tata , łącznie z paraliżem w rodzinie ,
jak wiesz źle chodze , chodzę o kulach , nie dlatego że lekarze
skrzanili operację ale dlatego że jestem uczuleniowcem dosłownie na
wszystko ,nawet na wysokiej klasy stal chirurgiczna , trzeba ją było
uswuwac natychmiast z nogi w drugim tygodniu od operacji ,bo taki był
odczyn , że zdawało się iż się nogi pozbędę .. nie moge wieć ryzykować ,
przy zwykłym znieczuleniu podczas operacji pęcherzyka wpadłam im w
zapaść , wszystkie nastepne operacje były już do kręgoslupa znieczulane
,bo nikt z lekarzy nie chciał brac odpowiedzialności za znieczulenie
ogólne .. więc naprawdę nie bęę ryzykować , CO BÓG DA TO/ BędzIE Jak
m'nie as'tma' 'nie udusiła 'to z' w'irusem' TEŻ sOBIE PORADZE zresztą w
zeszŁym rOKU PRZESZŁAM COVID straCIŁAM smak |I| Z|APACH ZI||MA\ \|I|
|CaŁą \zIM\e\ PRawIE PRZELEŻAŁAM W ŁÓZKU ...
pomógł syrop z introwerktyną..to dopiero pozwoliło mi się pozbierac z
tego najgorszego stanu który na szczęscie nie trwał dłużej niż trzy dzni
... dziękuję za troskę ale duszenia to mi nie życz proszę przesyłaj same dobre myśli i błogosławieństwa , ja tak czynię ...
22 października o 08:44
Andrzej
Aniu
nie masz wpływu na to co robisz?Nie jesteś przecież dzieckiem żeby nie
wiedzieć,że takie materiały podsycają strach i zniechęcają do szczepień
tych, którzy mogliby się zaszczepić.
Jak Ty nie chcesz lub nie możesz to przynajmniej nie zniechęcaj innych
bo ten wirus naprawdę zabija, i nie życzę tego Tobie, ale taki może być
skutek nieszczepienia.
Nie masz TV to poszukaj w necie rozgłośni radiowych i słuchaj co mówią.
Dziennie przekraczamy już 5000 zakażeń i znowu ludzie umierają i
dotyczy to głównie nieszczepionych. W południowo wschodniej i wschodniej
części kraju zaczyna już brakować miejsc w szpitalach.Na lubeszczyźnie
znowu zamykają szkoły i Jak tak dalej będzie to znowu wszystko
pozamykają i gospodarka runie.Teraz mamy najwyższą od 20 lat inflację, a
może być jeszcze gorzej. Ale to jest skutek takiej kreciej roboty jaką
robią przeciwnicy szczepień, którzy nigdy nawet nie spotkali się z tą
śmiertelną chorobą. Zdrówka Ci życzę
Andrzej
Witam
serdecznie.Zdaniem naukowców Księga Rodzaju powstała z czterech różnych
tradycji z których najważniejsze to Tradycja elohistyczna, oraz
Tradycja jahwistyczna.Autorzy tej pierwszej zapisywali imię Boga jako
Elohim. natomiast autorzy drugiej używali imienia Jahwe.
W polskich tłumaczeniach Elohim to Bóg, a Jahwe to Pan.Oficjalne naukowe
wyjaśnienie tego rozdwojenia jest takie,że Żydzi podczas niewoli
babilońskiej zapożyczyli starsze mity mezopotamskie i z wielu bogów
Anunnaki zrobili jednego Boga Elohim. Według autora takie wyjaśnienie
można znaleźć w pracach ekspertów zajmujących się studiowaniem religii.
((Mnie to nie dziwi, bo sam już dawno do tego doszedłem i moim zdaniem
te opisy bogów nie mają nic wspólnego z Bogiem, którego Jezus nazywa
Ojcem.))
Autor stwierdza,że sytuacja mogła wyglądać zupełnie inaczej i proponuje
wyruszyć na poszukiwanie korzeni religii i proponuje kolejną oś czasu, i
proponuje do każdego zdarzenia dobrać konkretnego Boga.
Zaczyna się od stworzenia świata,które u Sumerów zostaje dokonane przez
Anunnaki, natomiast w Biblii zostaje dokonane przez Elohim.
((Moim zdaniem już wkradają się nieścisłości. W mitach jakie ja znam to
nie Anunnaki stwarzają świat.W wersji jaką ja znam u Sumerów istnieje
opis jak Anunnaki przez siedem dni poznawali środowisko i budowali swoją
pierwszą bazę. W mojej ocenie z tego opisu stworzono biblijną wersję
stworzenia świata. U Sumerów istnieje wprawdzie opis jak w wyniku
kosmicznej kolizji rozpadła się planeta pomiędzy Marsem a Jowiszem i z
jej połowy powstała Ziemia,a z reszty mamy pas planetoid i część
księżyców Jowisza i Saturna, ale w opisach biblijnych tego nie
uwzględniono.))
Według autora i u Sumerów, i w Biblii mamy po dwa opisy stworzenia.
Mamy opis ogólny i szczegółowy. Na początku zamiar stworzenia człowieka
na swój obraz i podobieństwo u Sumerów wypowiadają Anunnaki, natomiast w
Biblii to samo wypowiadają Elohim.
Następnie człowiek zostaje ulepiony z gliny i u Sumerów robi to Bóg
Enki, natomiast w Biblii człowieka lepi Jahwe.
[Rdz 2, 7: "wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w
jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą
żywą." (BT)]
W mitach jakie ja znam wygląda to trochę inaczej.
" Pracowali dalej nad stworzeniem człowieka, aż któregoś dnia Enki
powiedział. Być może nie w jaju samicy, ani w esencjach tkwi przeszkoda.
Być może, tym czego brakuje jest jakiś składnik ziemski?
Nie nibiriańskiego kryształu użyj na naczynie, lecz z ziemskiej gliny
zrób naczynie. Tak mówił Enki do Ninmah, oświecony nowym pomysłem. Być
może brakuje naturalnej ziemskiej mieszaniny. Użyj ziemskiej gliny!W
Domu Życia zrobiła naczynie z ziemskiej gliny! W Abzu jej nie brakowało,
W oczyszczonym naczyniu zrobiła nową miksturę i zapłodnione jajo
wprowadziła do macicy ziemskiej samicy. W wyznaczonym czasie samica
zaczęła rodzić. Własnymi rękami Ninmah odebrała poród. Był to chłopiec.
Podtrzymywała noworodka na rękach i sprawdzała jego małe ciało. Był to
obraz doskonałości.
Dlatego mamy stwierdzenie,że materialne ciało zostało ulepione z gliny. W
wersji religijnej to skopiowano dosłownie i ponad połowa ludzkości
wierzy,że Bóg ulepił człowieka z gliny na swój wzór i podobieństwo.Na
Ziemi mamy kilka ras znacznie się od siebie różniących. Trudno pomylić
mieszkańca Afryki od azjaty, i kobietę z mężczyzną.Które z nich jest tym
podobieństwem? Ale tak naprawdę tym obrazem i podobieństwem Boga jest
tylko nasza dusza.Jednak twórcy Starego Testamentu nie mieli o tym
pojęcia i kopiując historie sumeryjskie stwierdzili,że to materialne
ciało jest kopią Boga.
W Księdze Rodzaju - pierwszej księdze Pisma Świętego Starego Testamentu
czytamy: "...rzekł Bóg- Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam.
(...) Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go
stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę" /Rdz 1;26-27/. Człowiek został
stworzony jako ostatni w szeregu innych bytów i według Biblii jest
ostatni, ale najdoskonalszy- na obraz Boga.Ale czy obrazem Boga jest
materialne ciało? Bardzo w to wątpię.))Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka
życzę, ciekawych przemyśleń
22 października o 09:12
Wysłano
23 października o 08:56
Andrzej
Witam
serdecznie.((Cytat z tekstów sumeryjskich bardzo wydłużył mi opis,ale
staram się być dokładny, więc przypomnę omawiany film.Nadal jesteśmy
przy omawianej osi czasu i jest to 8.47 min.
Prawdziwa Historia Boga - Biblia i Sumerowie
https://youtu.be/uXC6nW1ebQE
Dalej na osi czasu mamy długowiecznych przed potopowych przywódców.
Wiemy,że siódmy w kolejności Emmeduranki zostaje przez Anunnaki zabrany
do nieba. To samo mamy w Biblii gdzie siódmy w kolejności Henoch zostaje
również zabrany do nieba przez Elohim.
Według autora potop zsyła Bóg Enlil,który chce zniszczyć ludzkość,
natomiast w Biblii potop zsyła Jahwe. U Sumerów Bóg Enki rozkazuje
Zissudrze aby ten uratował się przed potopem, natomiast w Biblii to samo
robi Bóg Jahwe rozkazując Noemu zbudować olbrzymią łódź.
((Tutaj sprawa jest ciekawa i bardzo splątana. Według mitów, które znam,
Enlil rzeczywiście ledwo znosił obecność ludzi i czuł do ludzi
obrzydzenie,którego nie ukrywał.Ale to nie on zsyła potop,tylko wymusza
na pozostałych Anunnaki przysięgę,że żaden z nich nie będzie ratował
ludzi,a potop wywołuje zbliżenie się do Ziemi obcej planety,której
grawitacja spycha z Antarktydy pokrywę lodową.To wywołuje trwające
kilkanaście dni tsunami, obmywające całą planetę.
Enki chciał uratować ludzkość,którą stworzył, a Zissudra był jego synem.
Nosił w sobie geny ludzi i Anunnaki i należał do rasy długowiecznych,
podobnie jak biblijny Adam i Ewa, którzy również byli dziećmi
spłodzonymi przez Enki, a w Biblii zostali ulepieni z gliny przez Jahwe.
Wszyscy tacy mieszańcy żyli o wiele dłużej jak reszta ludzi i byli
wyższego wzrostu.W Biblii są określani jako Nefilim, których Bóg Jahwe
chciał zniszczyć w wielkim potopie. Gdyby więc połączyć to wszystko w
całość to Bóg musiałby zniszczyć Adama,Ewę i Noego bo oni wszyscy byli
mieszańcami i najprawdopodobniej wszyscy nosimy w sobie ich geny.
W łodzi zbudowanej przez Zissudrę zgromadzono DNA zwierząt i nasiona, a w
Biblii Noe zgromadził ponad 1200 000 zwierząt, łącznie z paszą na rok
bo tyle trwał potop w wersji biblijnej
Szukajmy jednak dalszych podobieństw.))
U Sumerów to Enlil i Enki mieszają ludziom języki, natomiast w Biblii
robi to Jahwe.
Według autora Erra dostaje od Anu broń żeby zniszczyć sumeryjskie
miasta,natomiast w Biblii to Jahwe niszczy Sodomę i Gomorę.
((Z wersji jaką ja znam to nie Anu daje broń zniszczenia. Ta broń była
przechowywana w jaskiniach i została wykorzystana przez przeciwników
Marduka do zwalczenia jego zwolenników wśród lokalnej ludności.Dlatego
młodzi Anunnaki zniszczyli pięć miast. Natomiast w Biblii jest to kara
za nieokreślony dokładnie styl życia mieszkańców. Ocaleje jedynie
Lot,wytargowany przez Abrahama jako jedyny porządny, który w pismach
zostanie opisany jako alkoholik i pedofil,który zapłodni swoje córki.))
Jak widać z tego porówniania, tam gdzie w opowieściach sumeryjskich
pojawiają się Anunnaki, to w biblijnych opisach pojawia się Elohim,
które to słowo oznacza wielu bogów. Natomiast kiedy w tekstach
sumeryjskich występuje konkretna postać to jej odpowiednikiem biblijnym
jest zawsze Jahwe.Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych
przemyśleń
Andrzej
Niestety nie idzie w gr Andrzeja umieścić da Ciebie kolejnego odcinka
23 października o 12:14
Wysłano
Ja
wbiłam bez problemu ,twój odcinek ..spróbuj wbic kolejny bo wolałbym a
by tam były wszystkie Twoje ,bez mojej mieszaniany , Ja juz mieszam w
Grupie NOWA GRUPA ANDRZEJA szukając pewnych odpowiedzi pod ionspiracją
twoich odcinków .. :)<3buziaki śle i serdecznie pozdrawiam ..
23 października o 14:17
Andrzej
Wysłano
andrzeju
weszłam na Grupę zrobiłam Cię administratorem ,nie będziesz już miał
żadnch problemów , buziaki ślę za te wszystkie docinki ,należą CI się
NIE MA WOLNOŚCI ?BEZ PRAWDY < NIE MA MIŁOSCI ?BEZ PRAWDY I NIE MA
DOBRA BEZ PRAWDY ...
Wysłano
23 października o 15:01
Wysłano
odcinki miało być ..
był syn u mnie przed chwilą skad w nim tyle złości i nienawiści , nie
wiem , z dziewczynami mu sie nie u kłada i wyrzywa sie za swoje
niepowodzenia na mnie w dodatku nadał własnej matce wyzwiskami muszę
go chronić przed sobą samym , ,nie wychowywałam go tak nie wiem co się z
nim dzieje mieszka na swoim ,niczego nie musi opłacać i jeszcze mu sie
krzywda dzieje , ręce opadają , skąd w nim tyle nienawiści , zamisat
iść posprzątac cmentarz , to mnie obwinia że bałagan , ja tam jestem
tylko dwa razy w miesiącu ,bo nie jestem w stanie częściej ..przykre
,zdrowy bysio mysli tylko o sobie ,biedactwo .. ale on jest spod 8 mego
psalmu dopiero ,mimo to przeciez kocham go bo to mój syn choć wiele
pozostawia do życzenia ,pozostje mi tylko modlić się za niego i prosić
BOGA ,aby prowadził go ścieżką dobra i łagodności ... cała aż chodzę z
nerwów , bronie dziewczyn a nie jego z którmi był , sam sobie je wybrał ,
żadnej z nich mu nie wybierałam ,najbardziej lubiłam Anię , ale tę
znajomosc zaprzepaśćł sam , sam wszysrtko wokół siebie niszczy ,nie wiem
kto mu pranie mózgu zrobił i to aż tak okrutne , aby nie szanowac
własnej matki ,której zawdzięcza życie ... myślę ze moja wina w tym ,że
uczył go OJCIEC , który tez dołagodnych nie należał , i nie nauczył go
szacunku do matki ,próbował w ostatnich momentach swojego życia ,ale
najwyraźniej było już za późno ... jak był chory uczy go aby odprowadził
mnie do teatru ,zdjął płaszczyk ,chciał mu w tej krótkiej lekcji coś
powiedzieć ,ale on niczego nie zrozumiał ... nic tylko płakać mi się
chce... nic to ... MAM NADZIEJĘ ŻE BÓG POROWADZI GO MIMO WSZYSTKO DROGA
DOBRA , BO MIOMO WSZYSTKO MA DOBRE SERCE .. <# wybacz że znowu się TOBIE WYŻALIŁAM .. nic to ..
24 października o 09:00
Andrzej
Andrzej
Witam
serdecznie.To podstawianie Boga pod konkretne osoby eksperci tłumaczą
tym,że Jahwe został przez Izraelitów przyporządkowany do opisywanych
historii jako jedyny Bóg.
Żydzi kopiując wcześniejsze mity o Anunnaki z opowieści politeistycznych
stworzyli opowieści monoteistyczne i w ich wersji występuje tylko jeden
Bóg i obecnie w taką wersję wierzy ponad połowa mieszkańców naszej
planety.W rzeczywistości imię Jahwe nie było Sumerom znane i nigdy nie
pojawia się w ich opowieściach o bogach. Imię to jednak było znane w
Egipcie i pojawia się na steli z XIV w.p.n.e. gdzie wspomina się o
krainie Saszu pomiędzy Synajem, a Edonem.Według autora to imię znika na
kilka wieków i z czasem zostaje włączone we wcześniejsze historie
sumeryjskie po tym jak Jahwe stał się Bogiem Izraelitów.
Autor proponuje się zastanowić dlaczego autorzy Biblii kopiowali,aż do
czasów Abrahama,wcześniejsze historie opisane przez Sumerów ?
W rzeczywistości Żydzi byli nie tylko pod wpływem kultury
mezopotamskiej, ale również podlegali wpływom innych np. Egiptu lub
Caannu. Dlaczego wybrali historie sumeryjskie?
((Moim zdaniem znali te historie terenów gdzie żyli i mieszkali od
wieków w których jest zawarty szczegółowy opis budowy pierwszej bazy
Anunnaki, opis stworzenia pierwszych lidzi i opis potopu, i wiele
innych.
Materiał Sumerów nadawał się do tego idealnie.Wystarczyło tylko
podstawić swojego Jahwe, dorobić nowe dialogi i zmienić przyczyny
niektórych zdarzeń przedstawiając je jako gniew i karę na niepokorną
ludzkość, co samo w sobie świadczy o tym,że Bogu nie wszystko się
udało.Dodano historie,które mają czytelnikowi uświadomić,że każdy kto
nie jest posłuszny temu bogu zostaje przez niego w jakiś sposób ukarany,
lub nawet zabity. Ale Izraelitom wyszła historia Boga, który nic nie
potrafi porządnie zrobić i od dawna nie wierzę,że to należy do
tzw.prawdy objawionej))
Autor proponuje się skupić na tym co na temat pochodzenia narodu
żydowskiego mówią sami Żydzi oraz Biblia i według autora kluczowe
odpowiedzi poznamy badając postać Abrahama
Jest to człowiek z którym Jahwe zawarł przymierze i nakazał mu się udać
do Kanaanu,który miał się stać ziemią obiecaną.
((Mamy około 12min. filmu i nie bardzo chcę się skupiać na wątku
Abrahama,więc skrócę ten wątek.
Z biblijnych wersetów wynika że, Jahwe oddaje zamieszkałe od wieków
Kanaan w ręce potomków Abrahama,zastrzegając przy tym,że będzie
złorzeczył wszystkim,którzy będą złorzeczyli Abrahamowi.
Według tych wersetów Abraham jest mieszkańcem Ur i Charanu, czyli miast
leżących w Mezopotamii skąd pochodzą historie o Anunnaki. Czy więc
Abrtaham ich nie znał? W Biblii mamy opis jak Pan wprowadza Abrahama na
zamieszkałe przez inne narody ziemie siłą i zaleca ich wymordowanie.
"Gdy Pan, Bóg twój, wprowadzi cię do ziemi, do której idziesz, aby ją
posiąść, usunie liczne narody przed tobą: Chetytów, Girgaszytów,
Amorytów, Kananejczyków, Peryzzytów, Chiwwitów i Jebusytów: siedem
narodów liczniejszych i potężniejszych od ciebie. Pan, Bóg twój, odda je
tobie, a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz z nimi
przymierza i nie okażesz im litości. (Księga Powtórzonego Prawa 7,1-2) "
Czy więc mamy do czynienia z Bogiem, którego Jezus nazywał Ojcem? Moim
zdaniem na pewno nie.Autor tych biblijnych tekstów, lub autorzy,opisując
te krwawe podboje nie mieli pojęcia o działaniu Prawa Przyczyny i
Skutku,które przecież zostało ustanowione przez Stwórcę. Jahwe nie wie
jakie skutki wywoła jego działalność?))
Jednak problemem jest to,że Abraham jest już w podeszłym wieku i nie
posiada potomstwa bo jego żona Saraj jest bezpłodna. Ale i na to
znajduje się rada, w 16 rozdziale Księgi Rodzaju można przeczytać jak
niepłodna Saraj podsuwa mężowi swoją egipską niewolnicę Hagar,która
rodzi Abrahamowi pierwszego syna Izmaela.
((Te pisma udowadniają nam jedynie,że można zająć czyjąś własność zabić
właściciela i mieć nieślubne dzieci.Kiedyś chciałem poznać historię tego
człowieka i wiem,że jego żoną była jego przyrodnia siostra. Abraham
udawał,że nie jest jego żoną i dorabiał się na posagach jakie
ofiarowywali mu faraonowie,którzy byli zainteresowani nadzwyczajną urodą
tej kobiety. Jak się dowiadywali,że jest jednak żoną Abrahama to
oddawali kobietę, ale Abracham już nie oddawał zdobytego w ten sposób
majątku. Jahwe nie miał o to pretensji do swojego pupilka i karał
faraonów,więc interes kwitł i Abraham stał się majętnym człowiekiem. Po
latach kiedy Saraj stała się też kobietą w podeszłym wieku Jahwe
przypomni sobie,że jest wszechmocny i sprawi,że i ona urodzi Abrahamowi
syna, i rzeczywiście kobieta w wieko około 90 lat nagle stała się płodna
i rodzi Izaaka. Abraham miał sto lat, a matka Sara dziewięćdziesiąt.Czy
oni naprawdę byli ludźm?i,a może dziećmi Anunnaki? Abraham ma więc
dwoje synów,Izmaela z niewolnicą Hagar i Izaaka z przyrodną siostrą.
Dlaczego to jest tak ważne?Abraham ma syna z niewolnicą swojej żony i
jest to jego pierwszy potomek.Jahwe go jednak pomija i następne
przymierze zawiązuje tylko z synem Sary. Podobnie było u Anunnaki, żyli w
konkubinatach i mieli dzieci z konkubinami, ale za pierworodnego był
uznawany tylko syn siostry,która była żoną. Kim więc z tej historii jest
Abraham,jego żona Sara i sam Jahwe stosujący się do zwyczajów i
zachowujący jak Anunnaki?))Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę,
ciekawych przemyśleń
24 października o 11:07
Andrzej
To
przykre Aniu co piszesz, ale moim zdaniem to wpływ religii, która
koncentruje się na materialnym życiu i uspokaja,że Jezus odkupił
wszystkie grzechy. Ale z materiałów jakie ja zbieram wynika,że za Twoim
synem ciągnie się zaburzona kiedyś energia i objawia się w postaci
nieudanych związków i nie daj Boże żeby on z tego rozkochiwania w sobie i
kolejne zmiany partnerek czerpał przyjemność bo w kolejnym wcieleniu
naprawdę urodzi się w świecie płaczu i zgrzytania zębami.
A co do odcinków to dwa dni temu fejs dał mi ostrzeżenie,że moje
artykuły są traktowane jako spam bo nie są zgodne z ogólnie przyjętymi
normami.
Pozdrawiam cieplutko, zdrówka życzę i miłego dnia
25 października o 08:49
Andrzej
Witam
serdecznie.Wracajmy do filmu w około 19.44 min.
Według autora Żydzi sami uważali się za potomków Sumerów i dlatego
kopiowali znane sobie historie. Biblijny Noe to opisany wcześniej przez
Sumerów Zisudra. W Biblii Noe ma trzech synów-Sema Chama i Jafeta i
każdy z nich stał się założycielem narodów.Biblia jednak skupia się
tylko na Semie i autor podaje imiona jego potomków aż do Abrahama, który
był mieszkańcem sumeryjskiego Ur i stosował się do sumeryjskich
zwyczajów.
W biblijnej wersji Abraham wywodzi się od Noego, a przodkami Żydów byli
Sumerowie, więc patrząc z perspektywy Żydów oni opowiedzieli historie
swoich przodków.Skomponowali je jednak w ten sposób,że wielu Bogów
zastąpili jednym Bogiem, i to autor chce omówić.
((Moim zdaniem Żydzi nie tylko manipulowali bogami, ale podstawili inne
postacie pod główne wydarzenia jakie były przedstawione w obu wersjach i
tak np. Zissudrę w czasie potopu zastąpił Noe.
W historii sumeryjskiej, jaką ja znam wspominany jest równiech biblijny
Henoch i Abraham,ale pod innymi imionami. Zissudra był synem Boga Enki i
dlatego Enki chciał go uratować, a przyczyną potopu nie była kara za
złe prowadzenie się ludzkości, ale zbliżenie do Ziemi obcej
planety,której grawitacja ściągnęła z Antarktydy pokrywę lodową co
wywołało ogólnoświatowe tsunami.Natomiast w wersji biblijnej potop był
karą i miał przeżyć tylko jeden Noe, który miał dać początek nowym
ludziom. Jednak w zachowanych tekstach jest również mowa,że Noe był
spłodzony przez Strażnika i był hybrydą człowieka i obcych. Byli wysocy
i w stosunku do pozostałych ludzi długowieczni, co mamy też ujęte w
Biblii w której są określani jako Nefilim. Jeśli więc Jahwe chciał
zniszczyć Nefilim to mu się nie udało bo obaj zachowani przy życiu
należeli do dzieci obcych. Jednak żeby nie przedłużać opisu filmu to
takie opisy umieszczę na samym końcu.))
Pozostańmy,więc przy ludzkości po potopowej aby odkryć inne sekrety.
10 rozdział Księgi Rodzaju wymienia 70 narodów pochodzących od Zissudry,
znanego z Biblii jako Noe. Co interesujące, dzieci Noego noszą
imiona,które są eponimami różnych narodów i tak np. jednym z synów Sema
był Elam. Zydzi uważali więc,że kultura Elamitów wywodzi się od Sema,
syna Noego. Analogicznie było z Kuszytami wywodzącymi się od Kusza, oraz
z Kanaanejczykami, wywodzącymi się od Kaanana.
Jak podaje autor Izraelici byli blisko spokrewnieni z Kaananejczykami
dzieląc z nimi język,kulturę, oraz historię.
Jednym z synów Kaanana był też Misraim, i zdaniem autora nie byłoby w
tym nic dziwnego. Jednak autor uważa,że w rzeczywistości z tym imieniem
jest związana odpowiedź na powstanie rasy dynastycznej i obecność
Izraelitów w Egipcie tuż przed powstaniem pierwszych dynastii w Egipcie
gdzie archeolodzy odnaleźli ślady obecności Sumerów.Byli to
ludzie,którzy przybyli w sumeryjskich łodziach i nosili sumeryjskie
stroje i zostawili tam sumeryjską architekturę i ceramikę,podbili
lokalną ludność i sprawowali tam władzę.Jak więc historia rasy
dynastycznej łączy się z Biblią?
Zdaniem autora Biblia opisuje ten sam proces. Syn Chama to Misraim, a
Misraim to hebrajska nazwa Egiptu, i według Biblii to Sumerowie
stworzyli Egipt.Biblia podawała więc informacje, które archeolodzy
potwierdzili dopiero w XX w.Ze względu na podobieństwo imion legendarny
Misraim może być Menesem, pierwszym faraonem Egiptu.
Wskazywał na to np. Euzebiusz, egipski kapłan Sanhoniaton, oraz
historycy islamscy.
((Przyznaję,że zawsze unikałem opisów kto był czyim synem bo to
strasznie komplikuje opisy i nie tym byłem zainteresowany, bo interesuje
mnie sens całości, a nie poszczególne elementy. Ale zobaczymy do czego
zaprowadzi nas autor w prezentowanym filmie.
Prawdziwa Historia Boga - Biblia i Sumerowie
https://youtu.be/uXC6nW1ebQE
Autor stwierdza za ważne,że według Biblii można wysnuć wniosek,że
potomkowie Sumerów dotarli do Egiptu. Jeśli wrócimy do biblijnej Księgi
Rodzaju to zobaczymy,że synem Kusza był Nimrod panujący w kraju
Sinear,a jest to nazwa określająca Sumer. Innymi słowy Biblia
wskazuje,że po potopie potomkowie Sumerów zakładali różne cywilizacje,
przy czym wspomina również o ponownym zaludnieniu Sumeru po potopie.
Według autora biblijny Nimrod to sumeryjski król Emmerkar,który budował
zigurraty(budowle trochę przypominające piramidy) w Eridu i ta historia
została opisana w Biblii jako budowa wieży Babel.Po co jednak Biblia
opisywałaby budowę sumeryjskiej wieży?Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka
życzę, ciekawych przemyśleń
26 października o 09:04
Andrzej
Witam
serdecznie.Po co jednak Biblia opisywałaby budowę sumeryjskiej
wieży?Ponieważ Nimrod był wnukiem Noego i Żydzi uważali,że sumeryjskie
mity są też ich historią.
((Z tą różnicą,że w wersji Żydów ludzie są zawsze nieposłuszni,
chcieli dosięgnąć Boga i być mu równi, i w wersji Żydów do Boga może nas
zaprowadzić tylko kapłan i nie wolno iść własną drogą co już całkowicie
przeczy naukom Jezusa,który nas wręcz zachęca do szukania Światła w
sobie.Ludzie w ich wersji są grzeszni i za to muszą być ukarani. Bóg
więc pomieszał im szyki i wprowadził różne języki.
W znanej mi wersji sumeryjskiej zrobił to Enki w czasie kiedy zaczął
szukać nowych terenów do osiedlenia,dla stale rozmażającej się rasy
ludzi.To Enki grupował ludzi w narody i przydzielał im pierwszych
władców))
Z połączenia tych historii wynika,że biblijny Noe jest odpowiednikiem
sumeryjskiego Zisudry, a biblijny Henoch to sumeryjski Emmeduranki.
((O ile dobrze pamiętam to w wersji jaką ja poznałem Henoch nosił inne
imię.IIstnieje jednak do dzisiejszych czasów Księga Henocha w której są
opisani Strażnicy Nieba i podróże w kosmos, ale te teksty nie są
uznawane w Kościele Katolickim. Do kanonu włączył ją tylko Kościół
Etiopii.))
John Sasson w książce "Od Sumeru do Jerozolimy" autor wymienia wiele
wątków łączących Żydów i Sumerów,zaznaczając,że Abraham był mieszkańcem
sumeryjskiego Ur.
Według autora wielu naukowców i badaczy tematu coraz bardziej przychyla
się do poglądu,że dawni Sumerowie to dzisiejsi Żydzi.Taki pogląd
podziela też znawca kultury Sumeru prof Samuel Noah Kramer,którego
zastanawia,że Biblia wogóle nie wspomina o Sumerach.Zdaniem tego badacza
Biblia została napisana z perspektywy Sumerów, i jest to jedno z dwóch
wyjaśnień.
Pierwsze zakłada,że Żydzi to odłam kanaanejczyków,którzy sfałszowali
swoją historię włączając w nią historie sumeryjskie.
Byłby to jednak jedyny taki przypadek w historii, w której naród
fałszuje historię swoich korzeni.Warto przy tym pamiętać,że Żydzi wiele
wycierpieli w czasie niewoli babilońskiej, więc byłoby wątpliwe gdyby
chcieli się pod nich podszyć wywodząc swoje korzenie z Mezopotamii. W
analogicznej sytuacji np. Polacy fałszowali by swoją historię
upodabniając się do Niemców czerpiąc z ich historii i kultury.
((Jeśli już autor podaje za przykład Polaków to myślę,że i w moim
narodzie w okresie zaborów istniała zbiorowa pamięć o dawnej potędze
Polski i jej świetności. Była przechowywana pamięć o Polsce od morza do
morza.
H. Sienkiewicz napisał Trylogię w której prawda historyczna mieszała się
z fikcją, ale podnosiła na duchu. Czy nie tak było z Żydami? Myślę,że w
jednostkach pozostało wspomnienie dawnej świetności Sumeru i powielano
te historie, które z czasem weszły w skład opowiadań biblijnych.Żydzi w
swoich wędrówkach nie byli przecież odizolowani od reszty świata i
myślę,że mieli kontakt z pokrewnymi plemionami. Wierzenia się mieszały i
wybierano to co wydawało się najkożystniejsze i w końcu powstała
historia z jednym Bogiem, który wybrał sobie jeden naród, co przeczy
temu,że wszystkie dusze są cząstką jednego Stwórcy))
Autor przypomina,że istnieją dwa konkurencyjne wyjaśnienia.
Pierwsze zakłada,że Żydzi jako odłam Kananejczyków nie mają nic
wspólnego z Sumerami, a podczas niewoli babilońskiej skopiowali historię
swoich oprawców, po czym włączyli ją w swoją historię zmieniając
wierzenia z politeizmu na monoteizm.
Drugie wyjaśnienie zakłada,że Żydzi są jednak potomkami Sumerów
i dlatego postrzegają sumeryjskie historie jako swoje bo wszyscy główni
bohaterowie opisani przez Żydów pochodzą z Sumeru i występują pod innymi
imionami w historiach sumeryjskich.
A poza tym sami Żydzi uważają,że ich naród wywodzi się z Mazopotamii.
Podsumowując to wszystko to Biblia opisuje stworzenie świata i
stworzenie człowieka, opisuje też przedpotopowych ludzi o których
wiadomo,że Henoch to sumeryjski król Emmeduranki, a biblijny Noe, to
opisany w sumeryjskich historiach król Zisudra.Ostatni przedpotopowy
władca zostaje ostrzeżony o nadchodzącym potopie i następnie potomkowie
obojga bohaterów tworzą nowe narody i tworzą państwa, w tym
Egipt,Canaan, oraz powtórnie zaludniają Sumer.
(( Historie obu bohaterów są więc takie same i nawet nie różnią się za
bardzo szczegółami, tylko ich sens jest cakowicie inny. W Biblii potop
jest karą, a u Sumerów katastrofą kosmiczną.
Myślę,że może istnieć jeszcze trzecia opcja. Żydzi mogli żyć w
Mezopotamii obok Sumerów, ale byli odrębnym plemieniem i znali historie
spisywane przez Sumerów z którymi się identyfikowali. Spisywali je na
własny użytek i nie mieli jeszcze pojęcia,że z czasem wejdą w skład pism
Starego Testamentu.))Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych
przemyśleń
26 października o 12:34
Andrzej
Witaj
Aniu. Wiesz? znowu dostałem ostrzeżenie,że moje posty nie odpowiadają
ogłnie przyjętym standardom społecznym i nie będą dla nikogo
widoczne.Okazało się,że nawet ewangelia Jana w mistycznym rozumieniu
jest traktowana jako spam i takie informacje będą usuwane z mojego
profilu. A jeśli będę nadal rozpowszechnia taką wiedzę to grożą mi
dalszymi konsekwencjami. Jaki więc sens ma dalsze upowszechnianie
zedbranej wiedzy skoro nie będzie dla nikogo widoczna? Filmy się nie
wyświetlają nawet w prywatnych wiadomościach. Od długiego czasu nawet na
grupie Andrzeja po umieszczeniu kolejnego odcinka jestem pytany czy ten
odcinek sformatować jako pytanie i dla mnie są widoczne dopiero po
jakimś czasie. Zrezygnuję więc z dalszego publicznego rozpowszechniania
bo dojdzie do tego, że zablokują mnie całkowicie i nawet prywatnie
nikomu nic nie wyślę.
A już jako ciekawostkę powiem,że w TV Poznań jest cykliczny program
pt."Wszystko co chcielibyście wiedzieć". Są to rozmowy z osobami
duchownymi i z udziałem widzów, i wiesz,że ksiądz na pytanie dlaczego
Bóg daje ludziom życia tak niesprawiedliwie, nie potrafił odpowiedzieć.
Powiedział jedynie,że lepiej nie zadawać takich pytań na które nie ma
odpowiedzi.
Od siebie powiem,że odpowiedź jest prosta. Tak właśnie działa Prawo
Przyczyny i Skutku i przed tymi skutkami przestrzegał Jezus nakazujący
kochać wszystkich bez wyjątków. Reinkarnacja wręcz wymusza bycie dobrym
człowiekiem i moim zdaniem taki jest sens nauk Jezusa. Ale na siłę nie
mam zamiaru nikogo uświadamiać, niech ludzie wierzą,że są już zbawieni i
modlą się żeby Jezus ich zbawił. Wiem,że jedno przeczy drugiemu, ale
tak jest w tej religii.
Pozdrawiam i miłego dnia.
26 października o 18:35
Wysłano
Przykre
Andrzeju , bo mam wrazenie ,że masz słowa prawdy której się oni po
prostu boją ,ja na wszelki wypadek gromadzę twoje odcinki jeszcze w
Gogle ,aby nikt mi tego nie zabrał ,nie ukradł i nie usunął ,rozmawiam z
ludzmi tez o przyczynach prawa Bożego i skutku ,ale oni tez to mają
gdzies wolą polecoiec do spowiedzi i popełniac te same grzechy , to po
prostu jest tragiczne .
Wysłano
W
Mesenżerze możesz pisac i nic Ci tam nie grozi , bo to podlega prawom
telefonii a nie facebook ,całe szczęscie , mam ostanio troche zmartwień
,syn dokucza jak nie wiem co , co mu się dzieje , przyjaciele i
przyjaciółki chorują , i walczą o zdrowie , mąż kolezanki i przyjaciel
który pomagał mi Jak Ryszard był chory walczy z nowotworem , martwi mnie
to wszystko tak bardzo , i ta bezradność ,że nic nie jestem w stanie
dla nich zrobić ,pomóc ,już zawaliłam sprawę ,bo powinnam się była
wtrącić i lekko pokierować , ale chyba nikt tego ode mnie nie chciął ,
nie wiem jak to wszystko sie potoczy kolezanka leci na operację do Włoch
, Nowotwór po operacji ,ale jest problem z cewką moczową i potrzebna
będzie kolejna operacja , a kolezanka która ze mną szydełkuje ,ma
sknocony palec przez naszego ortopedę po operacji i mówię Ci nie moze
być dobrze i spokojnie ,wciąż musi się coś niedobrego wydarzać .. a
bezsilnośc poraża .. nic to
miejmy nadzieję ,że BÓG JAKOŚ TO WSZYSTKO WYPROWADZI NA PROSTA ,
POZDRAWIAM CIĘ SERDECZNIE, mam nadzieję że , przynajmniej u CIEBIE
WSZYSTKO DOBRZE I BEZ PROBLEMÓW ...
26 października o 19:41
Wysłano
26 października o 20:58
Andrzej
Tak
na messengerze nadal mogę wysyłać wybranym osobom wiadomości, ale nie
zobaczy ich nikt więcej. Kiedyś zwróciłaś mi uwagę, że skoro połowa
świata wierzy w religię to ona musi być prawdą. A teraz na moim
przykładzie możesz się przekonać,że jest ktoś kto pilnuje żeby ludzie
nadal tak wierzyli. Od czasu jak doszedł do władzy PiS, a przy nich
hierarchia kościelna to z naszego internetu zaczęły znikać strony o
reinkarnacji lub stały się nieaktywne. Nawet tych filmów które kiedyś
omawiałem już nie ma.
Na ich miejsce są wstawiane filmy jak mamy wierzyć żeby być dobrymi
chrześcijanami
Moim zdaniem po cichu wprowadza się do nas państwo religijne i będziemy
mieli podobnie jak mają islamiści i muzułmanie. A o tym,że ludzie idą do
kościoła się modlić i spowiadać, i za chwilę o tym zapominają to już
dawno wspominałem.Grzeszą i się spowiadają,grzeszą i do spowiedzi,
itd,itd. Co więc do im daje? Jedynie chwilowe uspokojenie sumienia,ale
nie zmianę życia, czyli nic.
Przykre co piszesz o kłopotach zdrowotnych przyjaciół, ale to są skutki,
które kiedyś musiały mieć przyczynę. Sama widzisz jak ludzie się
zachowują i nikt się nie zmienia,więc odbierają to co sami posiali.Mówi o
tym Biblia, której ludzie nie czytają i przestrzegał przed skutkami
Jezus, którego prawie nikt nie rozumie bo księża nie pozwalają na
zrozumienie sensu słów Jezusa. I Bóg Aniu tego nie zmieni bo to my
powinniśmy chcieć się zmienić. Myślę,że moje udary i niedowład połowy
ciała też są skutkiem który kiedyś musiał mieć przyczynę. Ale moje życie
potrafiłem zmienić i myślę,że właśnie dlatego ta choroba znalazła się w
moim planie karmicznym. Pozdrawiam i trzymaj się w zdrówku. Dobrej nocy
Wysłano
Dobrej
Nocy Andrzeju , to przykre ,że kośćiół nie chce powiedziec prawdy , że
dalej kłamie , że nie chce się przyznać do tego co pozmieniał , a
najgorsze jest to ,że negują wszelkie inne Religie , a ja wierzę żę dla
całego śąąęśęęńi TEN SAM BÓG DLA WSZYSTKIC?H , ?BEZ WZGLĘDU NA TO <
KTO I W JAKI SPOSÓ?B W NIEGO WIERZY , BO NA PEWNO JEST MIŁOSCIĄ , DOBREM
I PRAWDA , I TACY POWINNIŚMY BYC MY , choć z tym dązeniem do duszy do
duchowosci nie jest wcale łatwo , bo ja dziękuję BOGU , za swoje ciłąo
jakie otrzymałam i za swoją urodę którą mnie obdarzył, gdy byłam młoda
zanim zdobyłam wiedzę to był chyba tylko jedyny mój atut ,nie
zastanwiałam się wtedy nad wieloma sprawami ,ale zła nie czyniłam nigdy
... Miłych snów Andrzeju .. nie bee w takim razie wklejac na Facebook odcinków ,choć czasami tak korci .. ,buziaki ślę i obdarz nimi wszystkich znajomych niech mają radosny dzień ...
zwłaszcza te osoby którym chodzisz pomagać , ja dziś też byłam na swoim
pierwszym dyrzuże w Hospicjum ,myślę że juz pogodziłam się ze wszystkim
co mnie spotyka w życiu i zaczynam służyć dalej innym ..
Andrzej
27 października o 08:46
Andrzej
Witam
serdecznie.((Zbliżamy się już do połowy omawianego materiału i autor
znowu powraca do informacji,że Abraham był mieszkańcem sumeryjskiego Ur,
po czym zamieszkał w Chrranie gdzie objawił mu się Jahwe i nakazał
wędrówkę do Canaanu.
((Po co? Trudno do tego dojść bo w tych biblijnych wędrówkach brak po
prostu logiki. Z tego co pamiętam z historii sumeryjskich to Anunnaki
również podzielili się na różne stronnictwa i dzielili zamieszkałe przez
ludzi obszary na strefy swoich wpływów. Być może któremuś z Anunnaki
chodziło o odizolowanie od reszty społeczeństwa swoich zwolenników do
których należał ród Abrahama?
Autor również przypomina o tym,że zarówno Abraham, jak i Jahwe stosowali
się do zwyczajów Anunnaki. Ale czy jeśli Jahwe byłby naprawdę Bogiem to
czy dopasowywał by się do zwyczajów panujących na małym obszarze Ziemi?
Myślę, że autor już dostatecznie wyjaśnił pochodzenie narodu żydowskiegi
i na tym etapie można by zakończyć omawianie tego materiału. Jednak
mamy informację,że druga część filmu będzie ciekawsza, więc pociągnę
opis dalej.))
Obojętnie czy Żydzi są potomkami Sumerów, czy nie, to powinniśmy się
zastanowić dlaczego w Biblii pojawiają się różne terminy-Jahwe i Elohim,
tam gdzie w oryginalnych historiach pojawiają się Anunnaki, bo przecież
Biblia w powinna opowiadać o jednym Bogu wchodzącym w relacje z ludźmi.
((Moim zdaniem wytłumaczenie jest proste. Jahwe to jeden Anunnaki, np.
Enki lub Marduk,i z tego co pamiętam z dawnych opisów Jahwe to bożek
burzy, gradobicia i piorunów ze starożytnej Judeii. a Elohim to oni
wszyscy.))
Jahwe czy Elohim? Autor mówi,że dla wielu osób odpowiedż na to pytanie
może być zaskakująca i żeby to zrozumieć trzeba powrócić do biblijnego
opisu o stworzeniu człowieka.
W Księdze Rodzaju czytamy"A wreszcie rzekł Bóg <Uczyńmy człowieka
podobnego nam>.Jak dalej pokazuje autor, w oryginalnych tekstach jest
użyte określenie "Elohim".Elohim to liczba mnoga i ten tekst brzmi<A
wreszcie rzekł Elohim:Uczyńmy człowieka na nasz obraz,podobnego
nam>(Rodz.1,26)
((Natomiast w historiach sumeryjskich to Enki mówił z dumą."Nowy gatunek
człowieka powstał z mojego nasienia, na mój obraz i podobieństwo moje!"
Jednak w obu przypadkach dotyczy to formy materialnej, a nie duszy,
która jest cząstką Ojca. To dusza jest tym podobieństwem.))
Autor powołując się na encyklopedie stwierdza,że określenie "Elohim"
zawsze jest tłumaczone jako "Bóg". Końcówka "im" użyta w słowie "Elohim"
oznacza liczbę mnogą, więc mówi o wielu bogach,ale w przekonaniu o
liczbie pojedynczej ma nas utwierdzić użyte słowo "rzekł".Ponad połowa
mieszkańców Ziemi uważa więc,że chociaż w oryginalnych tekstach mówi się
o wielu bogach, to i tak sądzą,że to określenie oznacza jednego Boga.
Przypomnijmy sobie jak Jahwe objawia się Mojżeszowi na górze Synaj.
((Z dawnych opisów wiem,że to objawienie przypominało raczej lądowanie
na słupie ognia i dymu jakiegoś pojazdu.))
Pierwsze przykazanie to. "Nie będziesz miał cudzych bogów obok mnie."
Jednak według Żydów i muzułmanów Elohim i Jahwe to jeden Bóg Starego
Testamentu, jeden Bóg,który objawiał się Abrahamowi,
Mojżeszowi, oraz innym prorokom. Dlaczego więc Jahwe mówi o bogach w
liczbie mnogiej? Autor powołując się na źródło "Blue Letter Bible"
twierdzi,że w oryginalnych tekstach jest użyte "Elohim". Jahwe więc mówi
o wielu innych bogach."Nie będziesz miał wielu cudzych Elohim obok
mnie,"
I według autora Jahwe odnosi się do innych Elohim.
Wyznawcy religii abrahamowej sugerują,że Bóg miał na myśli figurki
kamiennych bożków, którzy nie istnieją bo zostali po prostu wymyśleni
przez inne ludy.Popatrzmy jednak co będzie dalej. Mojżesz zmarł, a
kolejnym przywódcą Izraelitów został Jozue, który z rozkazu Jahwe
podbijał tereny Canaanu.
((A więc te same na które wcześniej Jahwe wysłał Abrahama.
"Gdy Pan, Bóg twój, wprowadzi cię do ziemi, do której idziesz, aby ją
posiąść, usunie liczne narody przed tobą: Chetytów, Girgaszytów,
Amorytów, Kananejczyków, Peryzzytów, Chiwwitów i Jebusytów: siedem
narodów liczniejszych i potężniejszych od ciebie. Pan, Bóg twój, odda je
tobie, a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz z nimi
przymierza i nie okażesz im litości. (Księga Powtórzonego Prawa 7,1-2)a
także naród Madianitów (Księga Liczb 25,17), Amalekitów (Księga
powtórzonego Prawa 25,19) i Anakitów (Księga Jozuego 11,21).Pozdrawiam
serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych przemyśleń
27 października o 09:42
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz