,,Janina Cichomska

W Radzie Miejskiej doszło do chaosu proceduralnego, jakiego dotąd nie było. Prawda jest taka , że:

 Do czasu zmiany uchwały przez Radę Miejską wszyscy dotychczasowi członkowie mają obowiązek uczestniczyć w pracach komisji.

To nie jest kwestia dobrej woli. To wynika z faktu, że:

– nadal są członkami komisji (bo uchwała obowiązuje),

– komisja obligatoryjna musi działać,

– brak obecności blokuje jej prace ( chociaż akurat w tej sytuacji komisja i tak nie mogłaby podjąć żadnych czynności, bo w porządku posiedzenia zabrakło punktu : Wybór przewodniczącego Komisji - uchybienie proceduralne Przewodniczącego Rady zwołującego posiedzenie Komisji )

Kto za ten chaos odpowiada ? Rada Rada Miejska ma własną obsługę prawną, która powinna czuwać nad zgodnością działań z prawem i wskazywać właściwe procedury.

 Obsługa prawna powinna była jasno wskazać, że:

– rezygnacja z funkcji w komisji ≠ rezygnacja z członkostwa,

– komisja musi mieć przewodniczącego,

– przewodniczący Rady zwołując posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji powinien wpisać do porządku obrad komisji punkt dotyczący wyboru przewodniczącego,

– i co najważniejsze , że REZYGNACJE Z CZŁONKOSTWA W KOMISJI muszą zostać ROZPATRZONE PRZEZ RADĘ NA NAJBLIŻSZEJ SESJI .

 W porządku obrad sesji czerwcowej powinien więc znaleźć się punkt:

„Zmiana uchwały nr I/5/24 Rady Miejskiej Cieszyna z dnia 7 maja 2024 r. w sprawie powołania Komisji Skarg, Wniosków i Petycji i ustalenia jej składu osobowego”.

 Sytuacja jest jasna:

– rezygnacje członków komisji nie zostały rozpatrzone na poprzedniej sesji,

– przewodniczący Rady ma obowiązek umieścić projekt uchwały o zmianie składu komisji w porządku obrad najbliższej sesji,

– musi umożliwić Radzie podjęcie decyzji,

– nie może przemilczeć rezygnacji, bo to wynika z jego funkcji: organizuje pracę Rady i odpowiada za przygotowanie porządku obrad.

Brak tego punktu oznacza, że przewodniczący blokuje Radzie możliwość wykonania jej kompetencji.

To nie jest kwestia uznaniowa — to obowiązek wynikający z zasad działania Rady Miejskiej. W tej sytuacji warto jednak zauważyć, że radni, którzy złożyli rezygnacje, sami mogli rownież wystąpić do przewodniczącego Rady z wnioskiem o umieszczenie w porządku obrad sesji punktu:

„Zmiana uchwały nr I/5/24 w sprawie składu Komisji Skarg, Wniosków i Petycji”.

 Taki wniosek mogły złożyć również kluby radnych – to ich pełne prawo i narzędzie wpływu na porządek obrad.  Czy Rada Miejska Cieszyna potrafi samodzielnie wyjść z proceduralnego chaosu Czy obejdzie się bez interwencji Wojewody  Czas pokaże .

• 3 godz.
• Lubię to!
• Odpowiedz
• Edytowano

1