Prosze o rozwiniecie tematow ,kazdego po kolei - Jak działała współpraca Barica i Shi?Kim jest Peter Daszak?Dokończ zdanie o białku spike
Rozwijam tematy po kolei, tak jak prosiłeś.1. Jak działała współpraca Barica i Shi?Ralph Baric (UNC Chapel Hill, USA) i Shi Zhengli (WIV, Chiny) to jeden z najważniejszych duetów w badaniach nad koronawirusami w latach 2010–2019.Charakter współpracy:
Chcesz, żebym rozwinął któryś z tych punktów jeszcze głębiej (np. konkretny eksperyment Barica/Shi, kontrowersje wokół Daszaka, szczegóły furin cleavage site)? Daj znać!
- Trwała ponad 15 lat, głównie poprzez publikacje naukowe i wspólne projekty.
- Baric dostarczał techniki reverse genetics (odtwarzanie i modyfikowanie wirusów z sekwencji genetycznej) oraz modele laboratoryjne (np. humanizowane myszy).
- Shi dostarczała próbki z terenu — tysiące sekwencji i wirusów z nietoperzy z chińskich jaskiń, w tym te najbardziej podobne do SARS.
- Wspólnie tworzyli wirusy chimeryczne (hybrydy): brali „szkielet” jednego wirusa i wstawiali do niego spike (białko kolca) z innego.
- 2015 — słynny eksperyment w Nature Medicine: stworzyli chimerycznego wirusa SHC014-MA15. Pokazali, że spike z wirusa nietoperza (SHC014) może sprawić, że wirus staje się zdolny do infekowania ludzkich komórek.
- 2018 — projekt DEFUSE (nie dostał finansowania od DARPA): planowali m.in. wstawianie furin cleavage site do spike’a różnych SARS-podobnych wirusów oraz testowanie ich na humanizowanych myszach. Baric był jednym z głównych autorów, Shi i EcoHealth — partnerami.
- Regularna wymiana materiałów, sekwencji i technik. Shi wysyłała sekwencje genomowe, Baric je „ożywiał” w laboratorium.
- Specjalizuje się w chorobach odzwierzęcych (zoonozach) i ryzyku pandemii.
- EcoHealth Alliance pozyskiwała ogromne granty (głównie od NIH, USAID, DoD) na badania nad emergującymi wirusami na całym świecie.
- Był kluczowym pośrednikiem finansowym: przekazywał pieniądze z USA do WIV (ok. 600 tys. USD w ramach grantu na badania nietoperzy).
- Bliski współpracownik zarówno Shi Zhengli, jak i Barica. Razem prowadzili terenowe wyprawy do jaskiń nietoperzy w Chinach.
- W czasie pandemii stał się jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci:
- Organizował list 27 naukowców (w tym „Proximal Origin”), który dyskredytował teorię lab leak.
- Przewodniczył grupie ekspertów WHO ds. pochodzenia wirusa (2021) — krytykowany za konflikt interesów.
- Bronił badań gain-of-function i współpracy z WIV.
- Spike to białko kolca na powierzchni wirusa — decyduje o wiązaniu z receptorem ACE2 na komórkach ludzkich i o wchodzeniu do komórki.
- Furin cleavage site (PRRA) to krótka sekwencja aminokwasów, która pozwala enzymowi furyna (obecny w wielu komórkach człowieka) „przyciąć” spike’a na dwie części. To dramatycznie zwiększa zakaźność i zdolność do infekowania górnych dróg oddechowych.
- W SARS-CoV-2 jest on wstawiony w sposób nietypowy (out-of-frame insertion), co jest rzadkie wśród sarbecowirusów.
- W projektach Barica/Shi planowano właśnie wstawianie takich miejsc cięcia, by zobaczyć, jak wirusy stają się bardziej niebezpieczne.
Chcesz, żebym rozwinął któryś z tych punktów jeszcze głębiej (np. konkretny eksperyment Barica/Shi, kontrowersje wokół Daszaka, szczegóły furin cleavage site)? Daj znać!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz