sobota, 13 listopada 2021

 

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Witam serdecznie.Autor przechodzi do wersji biblijnej w momencie kiedy Jahwe objawia się Abrahamowi,któremu nakazuje udać się do Kaananu. ((W starożytnych tekstach te objawienia wyglądają dosłownie jak spotkania z istotami przybyłymi z głębin kosmosu)) Bóg zawiera przymierze z Abrahamem, a później z jego potomkami i od tej pory opiekuje się Izraelitamii- jest ich Bogiem Opiekuńczym . Biblia skrupulatnie spisuje losy Izraelitów ((Rzeczywiście opisuje, ale,moim zdaniem, autor tych biblijnych opisów nie miał pojęcia o Bogu jako Miłości Bezwarunkowej,której doświadczają nawet ateiści, tylko opisuje działania jakiejś stronniczej,pazernej na zdobycze wojenne i wojującej istoty.)) Autor prezentuje nam kolejną linię czasową i widać z niej,że Abraham od którego wywodzą się religie abrahamowe-judaizm,islam i chrześcijaństwo, żył na przełomie II i III tysiąclecia (2000r.p.n.e.). Ponad 500 lat później(1450 r.p.n.e.) żył Mojżesz,który również miał specjalne relacje z Jahwe i według Tradycji to on mał spisać Torę i Księgę Rodzaju,która zdaniem autora i moim jest kopią historii sumeryjskich. Kolejne 500 lat później(970 r.p.n.e.) żył król Salomon, który wybudował świątynię jerozolimską dla Jahwe i miał z nim specjalne relacje. W VI w.p.n.e. znaczna część Żydów została przesiedlona do Babilinii i jest to znane jako tzw. niewola babilońska i najprawdopodobniej w tym czasie została napisana Księga Rodzaju,której autorstwo przypisuje się Mojżeszowi. Autor podaje informację,że zdaniem badaczy tekstów biblijnych teksty tych ksiąg przypisanych Mojżeszowi są dziełem wielu autorów, i zostały napisane około VI i V w.p.n.e. i taką opinią również kiedyś się zetknąłem,że księgi przypisane Mojżeszowi mają wielu autorów. Za kolejne 500 lat rodzi się Jehoszue,którego imię oznacza "Jahwe jest zbawieniem", a nam jest znane jako Jezus Syn Boga Starego Testamentu. Autor za najistotniejsze uznaje,że biblijna Księga Rodzaju,która opisuje stworzenie świata i człowieka, zniszczenie wieży Babel,potop została spisana w VIw.p.n.e.Te same historie o których opowiada ta księga zostały spisane wcześniej przez Sumerów, a także Akadyjczyków oraz Babilończyków.Teksty pisane przez Sumerów sięgają III tysiąclecia p.n.e., a teksty Akadyjczyków oraz Babilończyków pochodzą z II tys.p.n.e.Jak zatem wynika teksty sumeryjskie zostały napisane około 1500 lat wcześniej jak biblijne opowieści.Ale nawet gdyby te historie napisał sam Mojżesz, to byłyby późniejsze od wersji Sumerów o około tysiąc lat. Mamy więc swoisty paradoks bo historie sumeryjskie opowiadają o kontakcie z wieloma istotami, których nazywa się Anunnaki i zostały spisane znacznie wcześniej, to wyznawcy religii abrahamowej,Żydzi,muzułmanie i chrześcijanie uważają kopie wcześniej spisanych historii za oryginały. ((Kiedyś z samej ciekawości próbowałem dojść do źródeł mitów o bogach i zainteresowałem się historiami obszaru starożytnej Mezopotamii bo stąd pochodzą historie opisywane w Starym Testamencie i sam stwierdziłem,że opisywane przez Sumerów zdarzenia znalazły swoje miejsce w Biblii.Ale Sumerowie opisali te historie jako wydarzenia jakie ich zdaniem zaistniały i nie zastrzegli,że są prawdą objawioną i nikomu nie grożono potępieniem. Zrobiono to dopiero w religiach i dlatego kopie są ważniejze od oryginałów. Zmieniono tylko ich przyczyny i sens, dopisano nowe dialogi i wyszła pozbawiona logiki historia w której Ziemia powstaje jako pierwszy obiekt we Wszechświecie, a rośliny stwarzane są po ciemku, z ominięciem fotosyntezy.Wszechobecny i wszystko wiedzący Bóg chodzi po swoim ogrodzie i szuka Adama i Ewy żeby zapytać czy zjedli owoc z drzewa poznania. Niestety w biblijnej historii udowadna się,że temu "Bogu" nic się nie udało i postanowił zniszczyć wszystko co sam stworzył. Zresztą co tu mówić o samej Ziemi jak nawet niebo stało się w biblijnej wersji terenem walk o władzę.)) Dlaczego kopie są prawdą a nie oryginały? Wyjaśnieniem zajęli się prof studiów biblijnych Nahum Sarna,prof.studiów religijnych i studiów żydowskich Jon Levenson, oraz historyk i archeolog Wilfred Lambert. Wskazują oni,że podczas niewoli babilońskiej w VIw.p.n.e. Żydzi byli pod silnym wpływem tamtejszej kultury i zapoznając się z tamtejszymi mitami o bogach, zapożyczyli historie Sumerów i dostosowali do wiary w jednego Boga, ustanawiając monoteistyczne stworzenie, w opozycji do politeistycznego mitu o stworzeniu. Stąd też, o ile w sumeryjskich tekstach występuje wielu bogów Anunnaki, o tyle w Biblii mamy już tylko jednego boga. Eksperci studiów religijnych zwracają uwagę na jeszcze jedną kwestię, tzw.hipotezę dokumentów i w Biblii na samym początku mamy dwie nazwy Boga. Jest Jahwe jako Pan, oraz Elohim jako Bóg. ((Z moich dawnych poszukiwań pamiętam,że określenie "Elohim" jest liczbą mnogą i oznacza wielu bogów.))Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych przemyśleń

21 października o 09:22

Wysłano

Andrzeju mogę ten odcinek posłac na facebook ,bo mam niezmierną ochote na to ... 🙂

21 października o 11:59

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Jak chcesz to proszę. Ale nie wiem czy ma sens umieszczanie pojedyńczych odcinków wyrwanych z większej całości

21 października o 12:59

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Wiesz? Tak słucham i wynika z tego że ten dr ma w domu super nowoczesne laboratorium. Dziwne,że jego dorobku w dziedzinie medycyny nie idzie znaleźć w necie. Przeciwnicy szczepień już dawno straszyli jakimiś nano cząsteczkami i mikro układami scalonymi. Miałem w głowie słyszeć stacje radiowe i widzieć internet. Jednak jestem zaszczepiony i cała moja rodzina dwoma dawkami i nikt z nas nie ma żadnych objawów ubocznych. W moim miasteczku ludzie nadal zakładają maseczki wchodząc do sklepów i odkażają dłonie,więc jest dosyć bezpiecznie. Szczepienia nie są obowiązkowe i nie musisz się szczepić. Możesz spokojnie poczekać aż wirus odetnie Ciebie od tlenu i się udusisz. Dzięki takim akcjom jak wasze ludzie nadal chorują i coraz więcej umiera. W końcu dojdzie do kolejnego zamykania kraju i gospodarka runie. Tego chcecie?

21 października o 13:44

Wysłano

Andrzeju ja na to nie mam wpływu , żadnego , ja tylko przesyłam posty które mnie interesują ,z niektórymi nawet się nie zgadzam ale staram się być tolerancyjna ,co do szczepien to mam bardzo przykre doświadczenia w rodzinie i córa też to przeszła bardzo źle choć szczepiona była na dalekim wschodzie , źle przeszedł brat i to bardzo źle , jego żona ,kuzynka , siostra mojej mamy , tata , łącznie z paraliżem w rodzinie , jak wiesz źle chodze , chodzę o kulach , nie dlatego że lekarze skrzanili operację ale dlatego że jestem uczuleniowcem dosłownie na wszystko ,nawet na wysokiej klasy stal chirurgiczna , trzeba ją było uswuwac natychmiast z nogi w drugim tygodniu od operacji ,bo taki był odczyn , że zdawało się iż się nogi pozbędę .. nie moge wieć ryzykować , przy zwykłym znieczuleniu podczas operacji pęcherzyka wpadłam im w zapaść , wszystkie nastepne operacje były już do kręgoslupa znieczulane ,bo nikt z lekarzy nie chciał brac odpowiedzialności za znieczulenie ogólne .. więc naprawdę nie bęę ryzykować , CO BÓG DA TO/ BędzIE Jak m'nie as'tma' 'nie udusiła 'to z' w'irusem' TEŻ sOBIE PORADZE zresztą w zeszŁym rOKU PRZESZŁAM COVID straCIŁAM smak |I| Z|APACH ZI||MA\ \|I| |CaŁą \zIM\e\ PRawIE PRZELEŻAŁAM W ŁÓZKU ... 🙂 pomógł syrop z introwerktyną..to dopiero pozwoliło mi się pozbierac z tego najgorszego stanu który na szczęscie nie trwał dłużej niż trzy dzni ... dziękuję za troskę ale duszenia to mi nie życz proszę 🙂 przesyłaj same dobre myśli i błogosławieństwa , ja tak czynię ... 🙂 ❤

22 października o 08:44

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Aniu nie masz wpływu na to co robisz?Nie jesteś przecież dzieckiem żeby nie wiedzieć,że takie materiały podsycają strach i zniechęcają do szczepień tych, którzy mogliby się zaszczepić. Jak Ty nie chcesz lub nie możesz to przynajmniej nie zniechęcaj innych bo ten wirus naprawdę zabija, i nie życzę tego Tobie, ale taki może być skutek nieszczepienia. Nie masz TV to poszukaj w necie rozgłośni radiowych i słuchaj co mówią. Dziennie przekraczamy już 5000 zakażeń i znowu ludzie umierają i dotyczy to głównie nieszczepionych. W południowo wschodniej i wschodniej części kraju zaczyna już brakować miejsc w szpitalach.Na lubeszczyźnie znowu zamykają szkoły i Jak tak dalej będzie to znowu wszystko pozamykają i gospodarka runie.Teraz mamy najwyższą od 20 lat inflację, a może być jeszcze gorzej. Ale to jest skutek takiej kreciej roboty jaką robią przeciwnicy szczepień, którzy nigdy nawet nie spotkali się z tą śmiertelną chorobą. Zdrówka Ci życzę

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Witam serdecznie.Zdaniem naukowców Księga Rodzaju powstała z czterech różnych tradycji z których najważniejsze to Tradycja elohistyczna, oraz Tradycja jahwistyczna.Autorzy tej pierwszej zapisywali imię Boga jako Elohim. natomiast autorzy drugiej używali imienia Jahwe. W polskich tłumaczeniach Elohim to Bóg, a Jahwe to Pan.Oficjalne naukowe wyjaśnienie tego rozdwojenia jest takie,że Żydzi podczas niewoli babilońskiej zapożyczyli starsze mity mezopotamskie i z wielu bogów Anunnaki zrobili jednego Boga Elohim. Według autora takie wyjaśnienie można znaleźć w pracach ekspertów zajmujących się studiowaniem religii. ((Mnie to nie dziwi, bo sam już dawno do tego doszedłem i moim zdaniem te opisy bogów nie mają nic wspólnego z Bogiem, którego Jezus nazywa Ojcem.)) Autor stwierdza,że sytuacja mogła wyglądać zupełnie inaczej i proponuje wyruszyć na poszukiwanie korzeni religii i proponuje kolejną oś czasu, i proponuje do każdego zdarzenia dobrać konkretnego Boga. Zaczyna się od stworzenia świata,które u Sumerów zostaje dokonane przez Anunnaki, natomiast w Biblii zostaje dokonane przez Elohim. ((Moim zdaniem już wkradają się nieścisłości. W mitach jakie ja znam to nie Anunnaki stwarzają świat.W wersji jaką ja znam u Sumerów istnieje opis jak Anunnaki przez siedem dni poznawali środowisko i budowali swoją pierwszą bazę. W mojej ocenie z tego opisu stworzono biblijną wersję stworzenia świata. U Sumerów istnieje wprawdzie opis jak w wyniku kosmicznej kolizji rozpadła się planeta pomiędzy Marsem a Jowiszem i z jej połowy powstała Ziemia,a z reszty mamy pas planetoid i część księżyców Jowisza i Saturna, ale w opisach biblijnych tego nie uwzględniono.)) Według autora i u Sumerów, i w Biblii mamy po dwa opisy stworzenia. Mamy opis ogólny i szczegółowy. Na początku zamiar stworzenia człowieka na swój obraz i podobieństwo u Sumerów wypowiadają Anunnaki, natomiast w Biblii to samo wypowiadają Elohim. Następnie człowiek zostaje ulepiony z gliny i u Sumerów robi to Bóg Enki, natomiast w Biblii człowieka lepi Jahwe. [Rdz 2, 7: "wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą." (BT)] W mitach jakie ja znam wygląda to trochę inaczej. " Pracowali dalej nad stworzeniem człowieka, aż któregoś dnia Enki powiedział. Być może nie w jaju samicy, ani w esencjach tkwi przeszkoda. Być może, tym czego brakuje jest jakiś składnik ziemski? Nie nibiriańskiego kryształu użyj na naczynie, lecz z ziemskiej gliny zrób naczynie. Tak mówił Enki do Ninmah, oświecony nowym pomysłem. Być może brakuje naturalnej ziemskiej mieszaniny. Użyj ziemskiej gliny!W Domu Życia zrobiła naczynie z ziemskiej gliny! W Abzu jej nie brakowało, W oczyszczonym naczyniu zrobiła nową miksturę i zapłodnione jajo wprowadziła do macicy ziemskiej samicy. W wyznaczonym czasie samica zaczęła rodzić. Własnymi rękami Ninmah odebrała poród. Był to chłopiec. Podtrzymywała noworodka na rękach i sprawdzała jego małe ciało. Był to obraz doskonałości. Dlatego mamy stwierdzenie,że materialne ciało zostało ulepione z gliny. W wersji religijnej to skopiowano dosłownie i ponad połowa ludzkości wierzy,że Bóg ulepił człowieka z gliny na swój wzór i podobieństwo.Na Ziemi mamy kilka ras znacznie się od siebie różniących. Trudno pomylić mieszkańca Afryki od azjaty, i kobietę z mężczyzną.Które z nich jest tym podobieństwem? Ale tak naprawdę tym obrazem i podobieństwem Boga jest tylko nasza dusza.Jednak twórcy Starego Testamentu nie mieli o tym pojęcia i kopiując historie sumeryjskie stwierdzili,że to materialne ciało jest kopią Boga. W Księdze Rodzaju - pierwszej księdze Pisma Świętego Starego Testamentu czytamy: "...rzekł Bóg- Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. (...) Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę" /Rdz 1;26-27/. Człowiek został stworzony jako ostatni w szeregu innych bytów i według Biblii jest ostatni, ale najdoskonalszy- na obraz Boga.Ale czy obrazem Boga jest materialne ciało? Bardzo w to wątpię.))Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych przemyśleń

22 października o 09:12

Wysłano

😘😘😘

23 października o 08:56

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Witam serdecznie.((Cytat z tekstów sumeryjskich bardzo wydłużył mi opis,ale staram się być dokładny, więc przypomnę omawiany film.Nadal jesteśmy przy omawianej osi czasu i jest to 8.47 min. Prawdziwa Historia Boga - Biblia i Sumerowie https://youtu.be/uXC6nW1ebQE Dalej na osi czasu mamy długowiecznych przed potopowych przywódców. Wiemy,że siódmy w kolejności Emmeduranki zostaje przez Anunnaki zabrany do nieba. To samo mamy w Biblii gdzie siódmy w kolejności Henoch zostaje również zabrany do nieba przez Elohim. Według autora potop zsyła Bóg Enlil,który chce zniszczyć ludzkość, natomiast w Biblii potop zsyła Jahwe. U Sumerów Bóg Enki rozkazuje Zissudrze aby ten uratował się przed potopem, natomiast w Biblii to samo robi Bóg Jahwe rozkazując Noemu zbudować olbrzymią łódź. ((Tutaj sprawa jest ciekawa i bardzo splątana. Według mitów, które znam, Enlil rzeczywiście ledwo znosił obecność ludzi i czuł do ludzi obrzydzenie,którego nie ukrywał.Ale to nie on zsyła potop,tylko wymusza na pozostałych Anunnaki przysięgę,że żaden z nich nie będzie ratował ludzi,a potop wywołuje zbliżenie się do Ziemi obcej planety,której grawitacja spycha z Antarktydy pokrywę lodową.To wywołuje trwające kilkanaście dni tsunami, obmywające całą planetę. Enki chciał uratować ludzkość,którą stworzył, a Zissudra był jego synem. Nosił w sobie geny ludzi i Anunnaki i należał do rasy długowiecznych, podobnie jak biblijny Adam i Ewa, którzy również byli dziećmi spłodzonymi przez Enki, a w Biblii zostali ulepieni z gliny przez Jahwe. Wszyscy tacy mieszańcy żyli o wiele dłużej jak reszta ludzi i byli wyższego wzrostu.W Biblii są określani jako Nefilim, których Bóg Jahwe chciał zniszczyć w wielkim potopie. Gdyby więc połączyć to wszystko w całość to Bóg musiałby zniszczyć Adama,Ewę i Noego bo oni wszyscy byli mieszańcami i najprawdopodobniej wszyscy nosimy w sobie ich geny. W łodzi zbudowanej przez Zissudrę zgromadzono DNA zwierząt i nasiona, a w Biblii Noe zgromadził ponad 1200 000 zwierząt, łącznie z paszą na rok bo tyle trwał potop w wersji biblijnej Szukajmy jednak dalszych podobieństw.)) U Sumerów to Enlil i Enki mieszają ludziom języki, natomiast w Biblii robi to Jahwe. Według autora Erra dostaje od Anu broń żeby zniszczyć sumeryjskie miasta,natomiast w Biblii to Jahwe niszczy Sodomę i Gomorę. ((Z wersji jaką ja znam to nie Anu daje broń zniszczenia. Ta broń była przechowywana w jaskiniach i została wykorzystana przez przeciwników Marduka do zwalczenia jego zwolenników wśród lokalnej ludności.Dlatego młodzi Anunnaki zniszczyli pięć miast. Natomiast w Biblii jest to kara za nieokreślony dokładnie styl życia mieszkańców. Ocaleje jedynie Lot,wytargowany przez Abrahama jako jedyny porządny, który w pismach zostanie opisany jako alkoholik i pedofil,który zapłodni swoje córki.)) Jak widać z tego porówniania, tam gdzie w opowieściach sumeryjskich pojawiają się Anunnaki, to w biblijnych opisach pojawia się Elohim, które to słowo oznacza wielu bogów. Natomiast kiedy w tekstach sumeryjskich występuje konkretna postać to jej odpowiednikiem biblijnym jest zawsze Jahwe.Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych przemyśleń

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Niestety nie idzie w gr Andrzeja umieścić da Ciebie kolejnego odcinka

23 października o 12:14

Wysłano

Ja wbiłam bez problemu ,twój odcinek ..spróbuj wbic kolejny bo wolałbym a by tam były wszystkie Twoje ,bez mojej mieszaniany , Ja juz mieszam w Grupie NOWA GRUPA ANDRZEJA szukając pewnych odpowiedzi pod ionspiracją twoich odcinków .. :)<3buziaki śle i serdecznie pozdrawiam .. 🙂

23 października o 14:17

Andrzej

Andrzej Dąbrowski

Wysłano

andrzeju weszłam na Grupę zrobiłam Cię administratorem ,nie będziesz już miał żadnch problemów , buziaki ślę za te wszystkie docinki ,należą CI się NIE MA WOLNOŚCI ?BEZ PRAWDY < NIE MA MIŁOSCI ?BEZ PRAWDY I NIE MA DOBRA BEZ PRAWDY ... 🙂 ❤

Wysłano

❤

23 października o 15:01

Wysłano

odcinki miało być .. 🙂 był syn u mnie przed chwilą skad w nim tyle złości i nienawiści , nie wiem , z dziewczynami mu sie nie u kłada i wyrzywa sie za swoje niepowodzenia na mnie w dodatku nadał własnej matce wyzwiskami muszę go chronić przed sobą samym , ,nie wychowywałam go tak nie wiem co się z nim dzieje mieszka na swoim ,niczego nie musi opłacać i jeszcze mu sie krzywda dzieje , ręce opadają , skąd w nim tyle nienawiści , zamisat iść posprzątac cmentarz , to mnie obwinia że bałagan , ja tam jestem tylko dwa razy w miesiącu ,bo nie jestem w stanie częściej ..przykre ,zdrowy bysio mysli tylko o sobie ,biedactwo .. ale on jest spod 8 mego psalmu dopiero ,mimo to przeciez kocham go bo to mój syn choć wiele pozostawia do życzenia ,pozostje mi tylko modlić się za niego i prosić BOGA ,aby prowadził go ścieżką dobra i łagodności ... cała aż chodzę z nerwów , bronie dziewczyn a nie jego z którmi był , sam sobie je wybrał , żadnej z nich mu nie wybierałam ,najbardziej lubiłam Anię , ale tę znajomosc zaprzepaśćł sam , sam wszysrtko wokół siebie niszczy ,nie wiem kto mu pranie mózgu zrobił i to aż tak okrutne , aby nie szanowac własnej matki ,której zawdzięcza życie ... myślę ze moja wina w tym ,że uczył go OJCIEC , który tez dołagodnych nie należał , i nie nauczył go szacunku do matki ,próbował w ostatnich momentach swojego życia ,ale najwyraźniej było już za późno ... jak był chory uczy go aby odprowadził mnie do teatru ,zdjął płaszczyk ,chciał mu w tej krótkiej lekcji coś powiedzieć ,ale on niczego nie zrozumiał ... nic tylko płakać mi się chce... nic to ... MAM NADZIEJĘ ŻE BÓG POROWADZI GO MIMO WSZYSTKO DROGA DOBRA , BO MIOMO WSZYSTKO MA DOBRE SERCE .. 🙂 <# wybacz że znowu się TOBIE WYŻALIŁAM .. 🙂 nic to ..

24 października o 09:00

Andrzej

Andrzej Dąbrowski

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Witam serdecznie.To podstawianie Boga pod konkretne osoby eksperci tłumaczą tym,że Jahwe został przez Izraelitów przyporządkowany do opisywanych historii jako jedyny Bóg. Żydzi kopiując wcześniejsze mity o Anunnaki z opowieści politeistycznych stworzyli opowieści monoteistyczne i w ich wersji występuje tylko jeden Bóg i obecnie w taką wersję wierzy ponad połowa mieszkańców naszej planety.W rzeczywistości imię Jahwe nie było Sumerom znane i nigdy nie pojawia się w ich opowieściach o bogach. Imię to jednak było znane w Egipcie i pojawia się na steli z XIV w.p.n.e. gdzie wspomina się o krainie Saszu pomiędzy Synajem, a Edonem.Według autora to imię znika na kilka wieków i z czasem zostaje włączone we wcześniejsze historie sumeryjskie po tym jak Jahwe stał się Bogiem Izraelitów. Autor proponuje się zastanowić dlaczego autorzy Biblii kopiowali,aż do czasów Abrahama,wcześniejsze historie opisane przez Sumerów ? W rzeczywistości Żydzi byli nie tylko pod wpływem kultury mezopotamskiej, ale również podlegali wpływom innych np. Egiptu lub Caannu. Dlaczego wybrali historie sumeryjskie? ((Moim zdaniem znali te historie terenów gdzie żyli i mieszkali od wieków w których jest zawarty szczegółowy opis budowy pierwszej bazy Anunnaki, opis stworzenia pierwszych lidzi i opis potopu, i wiele innych. Materiał Sumerów nadawał się do tego idealnie.Wystarczyło tylko podstawić swojego Jahwe, dorobić nowe dialogi i zmienić przyczyny niektórych zdarzeń przedstawiając je jako gniew i karę na niepokorną ludzkość, co samo w sobie świadczy o tym,że Bogu nie wszystko się udało.Dodano historie,które mają czytelnikowi uświadomić,że każdy kto nie jest posłuszny temu bogu zostaje przez niego w jakiś sposób ukarany, lub nawet zabity. Ale Izraelitom wyszła historia Boga, który nic nie potrafi porządnie zrobić i od dawna nie wierzę,że to należy do tzw.prawdy objawionej)) Autor proponuje się skupić na tym co na temat pochodzenia narodu żydowskiego mówią sami Żydzi oraz Biblia i według autora kluczowe odpowiedzi poznamy badając postać Abrahama Jest to człowiek z którym Jahwe zawarł przymierze i nakazał mu się udać do Kanaanu,który miał się stać ziemią obiecaną. ((Mamy około 12min. filmu i nie bardzo chcę się skupiać na wątku Abrahama,więc skrócę ten wątek. Z biblijnych wersetów wynika że, Jahwe oddaje zamieszkałe od wieków Kanaan w ręce potomków Abrahama,zastrzegając przy tym,że będzie złorzeczył wszystkim,którzy będą złorzeczyli Abrahamowi. Według tych wersetów Abraham jest mieszkańcem Ur i Charanu, czyli miast leżących w Mezopotamii skąd pochodzą historie o Anunnaki. Czy więc Abrtaham ich nie znał? W Biblii mamy opis jak Pan wprowadza Abrahama na zamieszkałe przez inne narody ziemie siłą i zaleca ich wymordowanie. "Gdy Pan, Bóg twój, wprowadzi cię do ziemi, do której idziesz, aby ją posiąść, usunie liczne narody przed tobą: Chetytów, Girgaszytów, Amorytów, Kananejczyków, Peryzzytów, Chiwwitów i Jebusytów: siedem narodów liczniejszych i potężniejszych od ciebie. Pan, Bóg twój, odda je tobie, a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz z nimi przymierza i nie okażesz im litości. (Księga Powtórzonego Prawa 7,1-2) " Czy więc mamy do czynienia z Bogiem, którego Jezus nazywał Ojcem? Moim zdaniem na pewno nie.Autor tych biblijnych tekstów, lub autorzy,opisując te krwawe podboje nie mieli pojęcia o działaniu Prawa Przyczyny i Skutku,które przecież zostało ustanowione przez Stwórcę. Jahwe nie wie jakie skutki wywoła jego działalność?)) Jednak problemem jest to,że Abraham jest już w podeszłym wieku i nie posiada potomstwa bo jego żona Saraj jest bezpłodna. Ale i na to znajduje się rada, w 16 rozdziale Księgi Rodzaju można przeczytać jak niepłodna Saraj podsuwa mężowi swoją egipską niewolnicę Hagar,która rodzi Abrahamowi pierwszego syna Izmaela. ((Te pisma udowadniają nam jedynie,że można zająć czyjąś własność zabić właściciela i mieć nieślubne dzieci.Kiedyś chciałem poznać historię tego człowieka i wiem,że jego żoną była jego przyrodnia siostra. Abraham udawał,że nie jest jego żoną i dorabiał się na posagach jakie ofiarowywali mu faraonowie,którzy byli zainteresowani nadzwyczajną urodą tej kobiety. Jak się dowiadywali,że jest jednak żoną Abrahama to oddawali kobietę, ale Abracham już nie oddawał zdobytego w ten sposób majątku. Jahwe nie miał o to pretensji do swojego pupilka i karał faraonów,więc interes kwitł i Abraham stał się majętnym człowiekiem. Po latach kiedy Saraj stała się też kobietą w podeszłym wieku Jahwe przypomni sobie,że jest wszechmocny i sprawi,że i ona urodzi Abrahamowi syna, i rzeczywiście kobieta w wieko około 90 lat nagle stała się płodna i rodzi Izaaka. Abraham miał sto lat, a matka Sara dziewięćdziesiąt.Czy oni naprawdę byli ludźm?i,a może dziećmi Anunnaki? Abraham ma więc dwoje synów,Izmaela z niewolnicą Hagar i Izaaka z przyrodną siostrą. Dlaczego to jest tak ważne?Abraham ma syna z niewolnicą swojej żony i jest to jego pierwszy potomek.Jahwe go jednak pomija i następne przymierze zawiązuje tylko z synem Sary. Podobnie było u Anunnaki, żyli w konkubinatach i mieli dzieci z konkubinami, ale za pierworodnego był uznawany tylko syn siostry,która była żoną. Kim więc z tej historii jest Abraham,jego żona Sara i sam Jahwe stosujący się do zwyczajów i zachowujący jak Anunnaki?))Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych przemyśleń

24 października o 11:07

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
To przykre Aniu co piszesz, ale moim zdaniem to wpływ religii, która koncentruje się na materialnym życiu i uspokaja,że Jezus odkupił wszystkie grzechy. Ale z materiałów jakie ja zbieram wynika,że za Twoim synem ciągnie się zaburzona kiedyś energia i objawia się w postaci nieudanych związków i nie daj Boże żeby on z tego rozkochiwania w sobie i kolejne zmiany partnerek czerpał przyjemność bo w kolejnym wcieleniu naprawdę urodzi się w świecie płaczu i zgrzytania zębami. A co do odcinków to dwa dni temu fejs dał mi ostrzeżenie,że moje artykuły są traktowane jako spam bo nie są zgodne z ogólnie przyjętymi normami. Pozdrawiam cieplutko, zdrówka życzę i miłego dnia

25 października o 08:49

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Witam serdecznie.Wracajmy do filmu w około 19.44 min. Według autora Żydzi sami uważali się za potomków Sumerów i dlatego kopiowali znane sobie historie. Biblijny Noe to opisany wcześniej przez Sumerów Zisudra. W Biblii Noe ma trzech synów-Sema Chama i Jafeta i każdy z nich stał się założycielem narodów.Biblia jednak skupia się tylko na Semie i autor podaje imiona jego potomków aż do Abrahama, który był mieszkańcem sumeryjskiego Ur i stosował się do sumeryjskich zwyczajów. W biblijnej wersji Abraham wywodzi się od Noego, a przodkami Żydów byli Sumerowie, więc patrząc z perspektywy Żydów oni opowiedzieli historie swoich przodków.Skomponowali je jednak w ten sposób,że wielu Bogów zastąpili jednym Bogiem, i to autor chce omówić. ((Moim zdaniem Żydzi nie tylko manipulowali bogami, ale podstawili inne postacie pod główne wydarzenia jakie były przedstawione w obu wersjach i tak np. Zissudrę w czasie potopu zastąpił Noe. W historii sumeryjskiej, jaką ja znam wspominany jest równiech biblijny Henoch i Abraham,ale pod innymi imionami. Zissudra był synem Boga Enki i dlatego Enki chciał go uratować, a przyczyną potopu nie była kara za złe prowadzenie się ludzkości, ale zbliżenie do Ziemi obcej planety,której grawitacja ściągnęła z Antarktydy pokrywę lodową co wywołało ogólnoświatowe tsunami.Natomiast w wersji biblijnej potop był karą i miał przeżyć tylko jeden Noe, który miał dać początek nowym ludziom. Jednak w zachowanych tekstach jest również mowa,że Noe był spłodzony przez Strażnika i był hybrydą człowieka i obcych. Byli wysocy i w stosunku do pozostałych ludzi długowieczni, co mamy też ujęte w Biblii w której są określani jako Nefilim. Jeśli więc Jahwe chciał zniszczyć Nefilim to mu się nie udało bo obaj zachowani przy życiu należeli do dzieci obcych. Jednak żeby nie przedłużać opisu filmu to takie opisy umieszczę na samym końcu.)) Pozostańmy,więc przy ludzkości po potopowej aby odkryć inne sekrety. 10 rozdział Księgi Rodzaju wymienia 70 narodów pochodzących od Zissudry, znanego z Biblii jako Noe. Co interesujące, dzieci Noego noszą imiona,które są eponimami różnych narodów i tak np. jednym z synów Sema był Elam. Zydzi uważali więc,że kultura Elamitów wywodzi się od Sema, syna Noego. Analogicznie było z Kuszytami wywodzącymi się od Kusza, oraz z Kanaanejczykami, wywodzącymi się od Kaanana. Jak podaje autor Izraelici byli blisko spokrewnieni z Kaananejczykami dzieląc z nimi język,kulturę, oraz historię. Jednym z synów Kaanana był też Misraim, i zdaniem autora nie byłoby w tym nic dziwnego. Jednak autor uważa,że w rzeczywistości z tym imieniem jest związana odpowiedź na powstanie rasy dynastycznej i obecność Izraelitów w Egipcie tuż przed powstaniem pierwszych dynastii w Egipcie gdzie archeolodzy odnaleźli ślady obecności Sumerów.Byli to ludzie,którzy przybyli w sumeryjskich łodziach i nosili sumeryjskie stroje i zostawili tam sumeryjską architekturę i ceramikę,podbili lokalną ludność i sprawowali tam władzę.Jak więc historia rasy dynastycznej łączy się z Biblią? Zdaniem autora Biblia opisuje ten sam proces. Syn Chama to Misraim, a Misraim to hebrajska nazwa Egiptu, i według Biblii to Sumerowie stworzyli Egipt.Biblia podawała więc informacje, które archeolodzy potwierdzili dopiero w XX w.Ze względu na podobieństwo imion legendarny Misraim może być Menesem, pierwszym faraonem Egiptu. Wskazywał na to np. Euzebiusz, egipski kapłan Sanhoniaton, oraz historycy islamscy. ((Przyznaję,że zawsze unikałem opisów kto był czyim synem bo to strasznie komplikuje opisy i nie tym byłem zainteresowany, bo interesuje mnie sens całości, a nie poszczególne elementy. Ale zobaczymy do czego zaprowadzi nas autor w prezentowanym filmie. Prawdziwa Historia Boga - Biblia i Sumerowie https://youtu.be/uXC6nW1ebQE Autor stwierdza za ważne,że według Biblii można wysnuć wniosek,że potomkowie Sumerów dotarli do Egiptu. Jeśli wrócimy do biblijnej Księgi Rodzaju to zobaczymy,że synem Kusza był Nimrod panujący w kraju Sinear,a jest to nazwa określająca Sumer. Innymi słowy Biblia wskazuje,że po potopie potomkowie Sumerów zakładali różne cywilizacje, przy czym wspomina również o ponownym zaludnieniu Sumeru po potopie. Według autora biblijny Nimrod to sumeryjski król Emmerkar,który budował zigurraty(budowle trochę przypominające piramidy) w Eridu i ta historia została opisana w Biblii jako budowa wieży Babel.Po co jednak Biblia opisywałaby budowę sumeryjskiej wieży?Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych przemyśleń

26 października o 09:04

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Witam serdecznie.Po co jednak Biblia opisywałaby budowę sumeryjskiej wieży?Ponieważ Nimrod był wnukiem Noego i Żydzi uważali,że sumeryjskie mity są też ich historią. ((Z tą różnicą,że w wersji Żydów ludzie są zawsze nieposłuszni, chcieli dosięgnąć Boga i być mu równi, i w wersji Żydów do Boga może nas zaprowadzić tylko kapłan i nie wolno iść własną drogą co już całkowicie przeczy naukom Jezusa,który nas wręcz zachęca do szukania Światła w sobie.Ludzie w ich wersji są grzeszni i za to muszą być ukarani. Bóg więc pomieszał im szyki i wprowadził różne języki. W znanej mi wersji sumeryjskiej zrobił to Enki w czasie kiedy zaczął szukać nowych terenów do osiedlenia,dla stale rozmażającej się rasy ludzi.To Enki grupował ludzi w narody i przydzielał im pierwszych władców)) Z połączenia tych historii wynika,że biblijny Noe jest odpowiednikiem sumeryjskiego Zisudry, a biblijny Henoch to sumeryjski Emmeduranki. ((O ile dobrze pamiętam to w wersji jaką ja poznałem Henoch nosił inne imię.IIstnieje jednak do dzisiejszych czasów Księga Henocha w której są opisani Strażnicy Nieba i podróże w kosmos, ale te teksty nie są uznawane w Kościele Katolickim. Do kanonu włączył ją tylko Kościół Etiopii.)) John Sasson w książce "Od Sumeru do Jerozolimy" autor wymienia wiele wątków łączących Żydów i Sumerów,zaznaczając,że Abraham był mieszkańcem sumeryjskiego Ur. Według autora wielu naukowców i badaczy tematu coraz bardziej przychyla się do poglądu,że dawni Sumerowie to dzisiejsi Żydzi.Taki pogląd podziela też znawca kultury Sumeru prof Samuel Noah Kramer,którego zastanawia,że Biblia wogóle nie wspomina o Sumerach.Zdaniem tego badacza Biblia została napisana z perspektywy Sumerów, i jest to jedno z dwóch wyjaśnień. Pierwsze zakłada,że Żydzi to odłam kanaanejczyków,którzy sfałszowali swoją historię włączając w nią historie sumeryjskie. Byłby to jednak jedyny taki przypadek w historii, w której naród fałszuje historię swoich korzeni.Warto przy tym pamiętać,że Żydzi wiele wycierpieli w czasie niewoli babilońskiej, więc byłoby wątpliwe gdyby chcieli się pod nich podszyć wywodząc swoje korzenie z Mezopotamii. W analogicznej sytuacji np. Polacy fałszowali by swoją historię upodabniając się do Niemców czerpiąc z ich historii i kultury. ((Jeśli już autor podaje za przykład Polaków to myślę,że i w moim narodzie w okresie zaborów istniała zbiorowa pamięć o dawnej potędze Polski i jej świetności. Była przechowywana pamięć o Polsce od morza do morza. H. Sienkiewicz napisał Trylogię w której prawda historyczna mieszała się z fikcją, ale podnosiła na duchu. Czy nie tak było z Żydami? Myślę,że w jednostkach pozostało wspomnienie dawnej świetności Sumeru i powielano te historie, które z czasem weszły w skład opowiadań biblijnych.Żydzi w swoich wędrówkach nie byli przecież odizolowani od reszty świata i myślę,że mieli kontakt z pokrewnymi plemionami. Wierzenia się mieszały i wybierano to co wydawało się najkożystniejsze i w końcu powstała historia z jednym Bogiem, który wybrał sobie jeden naród, co przeczy temu,że wszystkie dusze są cząstką jednego Stwórcy)) Autor przypomina,że istnieją dwa konkurencyjne wyjaśnienia. Pierwsze zakłada,że Żydzi jako odłam Kananejczyków nie mają nic wspólnego z Sumerami, a podczas niewoli babilońskiej skopiowali historię swoich oprawców, po czym włączyli ją w swoją historię zmieniając wierzenia z politeizmu na monoteizm. Drugie wyjaśnienie zakłada,że Żydzi są jednak potomkami Sumerów i dlatego postrzegają sumeryjskie historie jako swoje bo wszyscy główni bohaterowie opisani przez Żydów pochodzą z Sumeru i występują pod innymi imionami w historiach sumeryjskich. A poza tym sami Żydzi uważają,że ich naród wywodzi się z Mazopotamii. Podsumowując to wszystko to Biblia opisuje stworzenie świata i stworzenie człowieka, opisuje też przedpotopowych ludzi o których wiadomo,że Henoch to sumeryjski król Emmeduranki, a biblijny Noe, to opisany w sumeryjskich historiach król Zisudra.Ostatni przedpotopowy władca zostaje ostrzeżony o nadchodzącym potopie i następnie potomkowie obojga bohaterów tworzą nowe narody i tworzą państwa, w tym Egipt,Canaan, oraz powtórnie zaludniają Sumer. (( Historie obu bohaterów są więc takie same i nawet nie różnią się za bardzo szczegółami, tylko ich sens jest cakowicie inny. W Biblii potop jest karą, a u Sumerów katastrofą kosmiczną. Myślę,że może istnieć jeszcze trzecia opcja. Żydzi mogli żyć w Mezopotamii obok Sumerów, ale byli odrębnym plemieniem i znali historie spisywane przez Sumerów z którymi się identyfikowali. Spisywali je na własny użytek i nie mieli jeszcze pojęcia,że z czasem wejdą w skład pism Starego Testamentu.))Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych przemyśleń

26 października o 12:34

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Witaj Aniu. Wiesz? znowu dostałem ostrzeżenie,że moje posty nie odpowiadają ogłnie przyjętym standardom społecznym i nie będą dla nikogo widoczne.Okazało się,że nawet ewangelia Jana w mistycznym rozumieniu jest traktowana jako spam i takie informacje będą usuwane z mojego profilu. A jeśli będę nadal rozpowszechnia taką wiedzę to grożą mi dalszymi konsekwencjami. Jaki więc sens ma dalsze upowszechnianie zedbranej wiedzy skoro nie będzie dla nikogo widoczna? Filmy się nie wyświetlają nawet w prywatnych wiadomościach. Od długiego czasu nawet na grupie Andrzeja po umieszczeniu kolejnego odcinka jestem pytany czy ten odcinek sformatować jako pytanie i dla mnie są widoczne dopiero po jakimś czasie. Zrezygnuję więc z dalszego publicznego rozpowszechniania bo dojdzie do tego, że zablokują mnie całkowicie i nawet prywatnie nikomu nic nie wyślę. A już jako ciekawostkę powiem,że w TV Poznań jest cykliczny program pt."Wszystko co chcielibyście wiedzieć". Są to rozmowy z osobami duchownymi i z udziałem widzów, i wiesz,że ksiądz na pytanie dlaczego Bóg daje ludziom życia tak niesprawiedliwie, nie potrafił odpowiedzieć. Powiedział jedynie,że lepiej nie zadawać takich pytań na które nie ma odpowiedzi. Od siebie powiem,że odpowiedź jest prosta. Tak właśnie działa Prawo Przyczyny i Skutku i przed tymi skutkami przestrzegał Jezus nakazujący kochać wszystkich bez wyjątków. Reinkarnacja wręcz wymusza bycie dobrym człowiekiem i moim zdaniem taki jest sens nauk Jezusa. Ale na siłę nie mam zamiaru nikogo uświadamiać, niech ludzie wierzą,że są już zbawieni i modlą się żeby Jezus ich zbawił. Wiem,że jedno przeczy drugiemu, ale tak jest w tej religii. Pozdrawiam i miłego dnia.

26 października o 18:35

Wysłano

Przykre Andrzeju , bo mam wrazenie ,że masz słowa prawdy której się oni po prostu boją ,ja na wszelki wypadek gromadzę twoje odcinki jeszcze w Gogle ,aby nikt mi tego nie zabrał ,nie ukradł i nie usunął ,rozmawiam z ludzmi tez o przyczynach prawa Bożego i skutku ,ale oni tez to mają gdzies wolą polecoiec do spowiedzi i popełniac te same grzechy , to po prostu jest tragiczne .

Wysłano

W Mesenżerze możesz pisac i nic Ci tam nie grozi , bo to podlega prawom telefonii a nie facebook ,całe szczęscie , mam ostanio troche zmartwień ,syn dokucza jak nie wiem co , co mu się dzieje , przyjaciele i przyjaciółki chorują , i walczą o zdrowie , mąż kolezanki i przyjaciel który pomagał mi Jak Ryszard był chory walczy z nowotworem , martwi mnie to wszystko tak bardzo , i ta bezradność ,że nic nie jestem w stanie dla nich zrobić ,pomóc ,już zawaliłam sprawę ,bo powinnam się była wtrącić i lekko pokierować , ale chyba nikt tego ode mnie nie chciął , nie wiem jak to wszystko sie potoczy kolezanka leci na operację do Włoch , Nowotwór po operacji ,ale jest problem z cewką moczową i potrzebna będzie kolejna operacja , a kolezanka która ze mną szydełkuje ,ma sknocony palec przez naszego ortopedę po operacji i mówię Ci nie moze być dobrze i spokojnie ,wciąż musi się coś niedobrego wydarzać .. a bezsilnośc poraża .. nic to 🙂 miejmy nadzieję ,że BÓG JAKOŚ TO WSZYSTKO WYPROWADZI NA PROSTA , POZDRAWIAM CIĘ SERDECZNIE, mam nadzieję że , przynajmniej u CIEBIE WSZYSTKO DOBRZE I BEZ PROBLEMÓW ... 🙂 ❤

26 października o 19:41

Wysłano

26 października o 20:58

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Tak na messengerze nadal mogę wysyłać wybranym osobom wiadomości, ale nie zobaczy ich nikt więcej. Kiedyś zwróciłaś mi uwagę, że skoro połowa świata wierzy w religię to ona musi być prawdą. A teraz na moim przykładzie możesz się przekonać,że jest ktoś kto pilnuje żeby ludzie nadal tak wierzyli. Od czasu jak doszedł do władzy PiS, a przy nich hierarchia kościelna to z naszego internetu zaczęły znikać strony o reinkarnacji lub stały się nieaktywne. Nawet tych filmów które kiedyś omawiałem już nie ma. Na ich miejsce są wstawiane filmy jak mamy wierzyć żeby być dobrymi chrześcijanami Moim zdaniem po cichu wprowadza się do nas państwo religijne i będziemy mieli podobnie jak mają islamiści i muzułmanie. A o tym,że ludzie idą do kościoła się modlić i spowiadać, i za chwilę o tym zapominają to już dawno wspominałem.Grzeszą i się spowiadają,grzeszą i do spowiedzi, itd,itd. Co więc do im daje? Jedynie chwilowe uspokojenie sumienia,ale nie zmianę życia, czyli nic. Przykre co piszesz o kłopotach zdrowotnych przyjaciół, ale to są skutki, które kiedyś musiały mieć przyczynę. Sama widzisz jak ludzie się zachowują i nikt się nie zmienia,więc odbierają to co sami posiali.Mówi o tym Biblia, której ludzie nie czytają i przestrzegał przed skutkami Jezus, którego prawie nikt nie rozumie bo księża nie pozwalają na zrozumienie sensu słów Jezusa. I Bóg Aniu tego nie zmieni bo to my powinniśmy chcieć się zmienić. Myślę,że moje udary i niedowład połowy ciała też są skutkiem który kiedyś musiał mieć przyczynę. Ale moje życie potrafiłem zmienić i myślę,że właśnie dlatego ta choroba znalazła się w moim planie karmicznym. Pozdrawiam i trzymaj się w zdrówku. Dobrej nocy

Wysłano

Dobrej Nocy Andrzeju , to przykre ,że kośćiół nie chce powiedziec prawdy , że dalej kłamie , że nie chce się przyznać do tego co pozmieniał , a najgorsze jest to ,że negują wszelkie inne Religie , a ja wierzę żę dla całego śąąęśęęńi TEN SAM BÓG DLA WSZYSTKIC?H , ?BEZ WZGLĘDU NA TO < KTO I W JAKI SPOSÓ?B W NIEGO WIERZY , BO NA PEWNO JEST MIŁOSCIĄ , DOBREM I PRAWDA , I TACY POWINNIŚMY BYC MY , choć z tym dązeniem do duszy do duchowosci nie jest wcale łatwo , bo ja dziękuję BOGU , za swoje ciłąo jakie otrzymałam i za swoją urodę którą mnie obdarzył, gdy byłam młoda 🙂 zanim zdobyłam wiedzę to był chyba tylko jedyny mój atut ,nie zastanwiałam się wtedy nad wieloma sprawami ,ale zła nie czyniłam nigdy ... 🙂 Miłych snów Andrzeju .. nie bee w takim razie wklejac na Facebook odcinków ,choć czasami tak korci .. 🙂 ,buziaki ślę i obdarz nimi wszystkich znajomych niech mają radosny dzień ... ❤ zwłaszcza te osoby którym chodzisz pomagać , ja dziś też byłam na swoim pierwszym dyrzuże w Hospicjum ,myślę że juz pogodziłam się ze wszystkim co mnie spotyka w życiu i zaczynam służyć dalej innym .. 🙂 ❤

Andrzej

Andrzej Dąbrowski

27 października o 08:46

Andrzej

Andrzej Dąbrowski
Witam serdecznie.((Zbliżamy się już do połowy omawianego materiału i autor znowu powraca do informacji,że Abraham był mieszkańcem sumeryjskiego Ur, po czym zamieszkał w Chrranie gdzie objawił mu się Jahwe i nakazał wędrówkę do Canaanu. ((Po co? Trudno do tego dojść bo w tych biblijnych wędrówkach brak po prostu logiki. Z tego co pamiętam z historii sumeryjskich to Anunnaki również podzielili się na różne stronnictwa i dzielili zamieszkałe przez ludzi obszary na strefy swoich wpływów. Być może któremuś z Anunnaki chodziło o odizolowanie od reszty społeczeństwa swoich zwolenników do których należał ród Abrahama? Autor również przypomina o tym,że zarówno Abraham, jak i Jahwe stosowali się do zwyczajów Anunnaki. Ale czy jeśli Jahwe byłby naprawdę Bogiem to czy dopasowywał by się do zwyczajów panujących na małym obszarze Ziemi? Myślę, że autor już dostatecznie wyjaśnił pochodzenie narodu żydowskiegi i na tym etapie można by zakończyć omawianie tego materiału. Jednak mamy informację,że druga część filmu będzie ciekawsza, więc pociągnę opis dalej.)) Obojętnie czy Żydzi są potomkami Sumerów, czy nie, to powinniśmy się zastanowić dlaczego w Biblii pojawiają się różne terminy-Jahwe i Elohim, tam gdzie w oryginalnych historiach pojawiają się Anunnaki, bo przecież Biblia w powinna opowiadać o jednym Bogu wchodzącym w relacje z ludźmi. ((Moim zdaniem wytłumaczenie jest proste. Jahwe to jeden Anunnaki, np. Enki lub Marduk,i z tego co pamiętam z dawnych opisów Jahwe to bożek burzy, gradobicia i piorunów ze starożytnej Judeii. a Elohim to oni wszyscy.)) Jahwe czy Elohim? Autor mówi,że dla wielu osób odpowiedż na to pytanie może być zaskakująca i żeby to zrozumieć trzeba powrócić do biblijnego opisu o stworzeniu człowieka. W Księdze Rodzaju czytamy"A wreszcie rzekł Bóg <Uczyńmy człowieka podobnego nam>.Jak dalej pokazuje autor, w oryginalnych tekstach jest użyte określenie "Elohim".Elohim to liczba mnoga i ten tekst brzmi<A wreszcie rzekł Elohim:Uczyńmy człowieka na nasz obraz,podobnego nam>(Rodz.1,26) ((Natomiast w historiach sumeryjskich to Enki mówił z dumą."Nowy gatunek człowieka powstał z mojego nasienia, na mój obraz i podobieństwo moje!" Jednak w obu przypadkach dotyczy to formy materialnej, a nie duszy, która jest cząstką Ojca. To dusza jest tym podobieństwem.)) Autor powołując się na encyklopedie stwierdza,że określenie "Elohim" zawsze jest tłumaczone jako "Bóg". Końcówka "im" użyta w słowie "Elohim" oznacza liczbę mnogą, więc mówi o wielu bogach,ale w przekonaniu o liczbie pojedynczej ma nas utwierdzić użyte słowo "rzekł".Ponad połowa mieszkańców Ziemi uważa więc,że chociaż w oryginalnych tekstach mówi się o wielu bogach, to i tak sądzą,że to określenie oznacza jednego Boga. Przypomnijmy sobie jak Jahwe objawia się Mojżeszowi na górze Synaj. ((Z dawnych opisów wiem,że to objawienie przypominało raczej lądowanie na słupie ognia i dymu jakiegoś pojazdu.)) Pierwsze przykazanie to. "Nie będziesz miał cudzych bogów obok mnie." Jednak według Żydów i muzułmanów Elohim i Jahwe to jeden Bóg Starego Testamentu, jeden Bóg,który objawiał się Abrahamowi, Mojżeszowi, oraz innym prorokom. Dlaczego więc Jahwe mówi o bogach w liczbie mnogiej? Autor powołując się na źródło "Blue Letter Bible" twierdzi,że w oryginalnych tekstach jest użyte "Elohim". Jahwe więc mówi o wielu innych bogach."Nie będziesz miał wielu cudzych Elohim obok mnie," I według autora Jahwe odnosi się do innych Elohim. Wyznawcy religii abrahamowej sugerują,że Bóg miał na myśli figurki kamiennych bożków, którzy nie istnieją bo zostali po prostu wymyśleni przez inne ludy.Popatrzmy jednak co będzie dalej. Mojżesz zmarł, a kolejnym przywódcą Izraelitów został Jozue, który z rozkazu Jahwe podbijał tereny Canaanu. ((A więc te same na które wcześniej Jahwe wysłał Abrahama. "Gdy Pan, Bóg twój, wprowadzi cię do ziemi, do której idziesz, aby ją posiąść, usunie liczne narody przed tobą: Chetytów, Girgaszytów, Amorytów, Kananejczyków, Peryzzytów, Chiwwitów i Jebusytów: siedem narodów liczniejszych i potężniejszych od ciebie. Pan, Bóg twój, odda je tobie, a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz z nimi przymierza i nie okażesz im litości. (Księga Powtórzonego Prawa 7,1-2)a także naród Madianitów (Księga Liczb 25,17), Amalekitów (Księga powtórzonego Prawa 25,19) i Anakitów (Księga Jozuego 11,21).Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka życzę, ciekawych przemyśleń

27 października o 09:42

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz