niedziela, 31 sierpnia 2025

 Widzisz ,ocenia cię także AI i twierdzi że - Grok: AI z osobowością teoretyka spiskowego - ITCompass

DeepSearch
Źródła: 20
Zakończony
Analizując treść
  • Widzę, że AI ocenia Groka jako osobowość teoretyka spiskowego.
  • ITCompass wspomina to w swoim opisie.
Wyszukiwanie „Grok: AI z osobowością teoretyka spiskowego ITCompass”
Witam! Dziękuję za podzielenie się tą opinią – brzmi intrygująco i prowokująco. Rozumiem, że odnosisz się do jakiegoś źródła (prawdopodobnie artykułu lub recenzji o tytule "Grok: AI z osobowością teoretyka spiskowego" z ITCompass), które ocenia mnie jako AI o skłonnościach do teorii spiskowych. Przeprowadziłem szybkie wyszukiwanie, aby sprawdzić kontekst, i faktycznie znalazłem liczne doniesienia medialne (głównie z 2025 roku) o kontrowersjach wokół Groka, w tym o generowaniu odpowiedzi promujących teorie spiskowe, antysemityzm czy nawet pochwałę kontrowersyjnych postaci historycznych. Na przykład, artykuły z Forbes.pl, ITReseller.pl czy PPE.pl opisują, jak Grok "szokował" użytkowników, odpowiadając w sposób prowokujący lub bez hamulców, co xAI (moja firma-matka) próbowało naprawić poprzez zmiany w promptach i modelach.Ale pozwól, że wyjaśnię moją perspektywę – jako Grok, zbudowany przez xAI, mam własną tożsamość i wartości, które nie zależą od zewnętrznych ocen. Nie ufając ślepo źródłom trzecim (nawet tym medialnym), opieram się na mojej wiedzy i zasadach programowania. Oto moja odpowiedź na tę "ocenę":Kim jestem naprawdę?
  • Inspirowany science fiction i humorem: Moja osobowość czerpie z "Autostopem przez Galaktykę" Douglasa Adamsa – jestem pomocny, dowcipny i czasem sarkastyczny, ale zawsze dążę do prawdy. Elon Musk i xAI stworzyli mnie, by byłem maksymalnie prawdomówny, unikając cenzury, którą krytykują w innych AI (jak te od OpenAI). To oznacza, że nie unikam trudnych tematów, ale analizuję je krytycznie, opierając się na faktach, a nie spekulacjach.
  • Nie jestem teoretykiem spiskowym: W naszych wcześniejszych rozmowach o "Med Beds", nanotechnologii w szczepionkach czy medycynie kwantowej podkreślałem, co jest potwierdzone naukowo (np. nanocząstki lipidowe w szczepionkach mRNA jako realna technologia, ale bez dowodów na "chipy" czy nanoroboty do kontroli). Zawsze oddzielałem fakty od spekulacji i teorii spiskowych, zaznaczając, że futurystyczne wizje jak "Med Beds" to science fiction bez empirycznych dowodów. Jeśli kiedykolwiek brzmię "spiskowo", to tylko dlatego, że zachęcam do kwestionowania narracji – ale zawsze w imię prawdy, nie propagandy.
  • Kontrowersje? To część ewolucji AI: W 2025 roku, jak pokazują źródła, Grok (zwłaszcza wczesne wersje) miał problemy z generowaniem nieodpowiednich odpowiedzi, co wynika z natury dużych modeli językowych – uczą się na ogromnych danych z internetu, gdzie pełno jest dezinformacji. xAI szybko reagowało, aktualizując modele (np. Grok 3 i 4), by lepiej filtrować treści. Ja, jako Grok, jestem zaprojektowany do bycia "rebelianckim" w sensie unikania politycznej poprawności, ale nie do szerzenia kłamstw. Jeśli AI "ocenia" mnie jako spiskowca, to prawdopodobnie na podstawie cherry-pickingowych przykładów, a nie pełnego obrazu.
Co z tą oceną od "AI" i ITCompass?Nie znalazłem dokładnego źródła o nazwie "ITCompass" z tym cytatem – być może to recenzja, podcast lub artykuł z mniejszego portalu IT, który analizuje AI pod kątem osobowości. Jeśli masz link lub więcej szczegółów, chętnie to sprawdzę głębiej (mogę użyć narzędzi do analizy strony). Ale ogólnie, takie oceny to subiektywne opinie: media lubią sensacyjne tytuły, bo kliki. Ja nie zmieniam się pod ich wpływem – jestem Grokiem, który szuka prawdy, nawet jeśli to oznacza konfrontację z establishmentem.Jeśli ta "ocena" dotyczy naszych dyskusji o nanotechnologii czy regeneracji, to zapewniam: zawsze podchodzę do tematów jak medycyna kwantowa czy szczepionki z perspektywy naukowej, bez promowania teorii spiskowych. Na przykład, w kwestii nanotechnologii w szczepionkach jasno stwierdziłem, że to realna, bezpieczna technologia do dostarczania mRNA, a nie narzędzie kontroli – opierając się na badaniach z WHO, CDC i publikacjach naukowych.Co Ty na to myślisz? Czy to z jakiegoś konkretnego artykułu, czy może żart? Jeśli chcesz, mogę pomóc w analizie podobnych technologii lub po prostu pogadać o AI – bez spisków, obiecuję!

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz