Andrzej
Witam serdecznie.Ze słów autora wynika,że sam napisał książkę pt."Maria Magdalena-mit odkłamany",opierając się o pisma wczesnochrześcijańskie i zestawiając je ze skąpymi informacjami, które zawierają ewangelie.Z tego zestawienia widać jak powoli Maria Magdalena znikała z chrześcijaństwa i jak Kościół Katolicki starał się zatrzeć po niej wszelkie ślady.W końcu zrobiono z niej prostytutkę i zszargano opinię.
Mamy,więc tyle wersji tego samego zdarzenia,że nie wiadomo w którą uwierzyć, dlatego sądzę, że scena z odwiedzinami grobu została wymyślona żeby potwierdzić wersję Pawła o zmartwychwstaniu, którego tak naprawdę nie było bo zmartwychwstaniem jest uwolnienie duszy każdego z nas w chwili kiedy dusza odchodzi z martwego ciała . Pogląd,że Jezus od dziecka był postrzegany i czczony jako Bóg jest tylko pomysłem twórców tej religii i niczym więcej.
Bóg się urodził i nikt nawet nie zanotował dla potomnych daty tak ważnego wydarzenia?Słowa "Ja i Ojciec jedno jesteśmy" nie oznaczają,że Jezus jest Bogiem. One oznaczają,że Jego ciałem posługuje się Bóg.Jezus był,więc Słowem co ciałem się stało i zawsze mówił o sobie Syn Boży.Jego nauki nie zgadzały się z religią judejską,więc został w końcu usunięty przez spisek kapłanów.
Myślę, że Jezus został potraktowany jak przestępca, i to groźny przestępca, który według kapłanów religii judejskiej, podawał się za króla. I jako niebezpieczny przestępca został pozostawiony na krzyżu jako postrach dla ewentualnych naśladowców.Pism o których mówi autor w naszym kraju nie przetłumaczono, a najprawdopodobniej jest w nich zawarte dużo wiedzy z nauk Jezusa. My znamy tylko wersję Jezusa jaką ułożyli teolodzy na podstawie wizji Pawła i swoich pomysłów, które niewiele mają wspólnego z życiem Jezusa i jego naukami.
Co na ten temat Marii Magdaleny mówi Nowy Testament?Trudno Marię Magdalenę zidentyfikować w ewangeliach. Występuje w nich enigmatyczna postać, którą się określa jako grzesznicę,nierządnicę i cudzołożnicę,
kobietę upadłą i opętaną przez diabła.Czy to jest określenie Marii Magdaleny? Nie wiadomo, chociaż tak uważa Kościół. Kobiet o imieniu Maria było tyle,że nie radzą sobie z nimi ani ewangelie,ani badacze.
Występuje pewna Miriam z Magdali, a ponieważ Magdala słynęła z kobiet lekkich obyczajów więc przyjęto, że to musi być Maria Magdalena, która pochodziła z Magdali,ale imieniem Miriam określa się też Marię matkę Jezusa,Hm Czyżby Celsus miał rację i mama Jezusa nie była taka święta, jak chce ją widzieć Kościół? Pod swoim imieniem Maria Magdalena występuje w ewangeliach Łukasza i Jana w scenach z Martą siostrą Łazarza, oraz we wszystkich w momencie ukrzyżowania i w scenie przy grobie.Autor mówi, że bardzo pozytywną informacją u Łukasza jest przedstawienie Marii Magdaleny siedzącej stale u stóp Jezusa. Słuchała słów Nauczyciela,a usługiwaniem zajmowały się inne kobiety.
Łukasz podaje też,że Maria Magdalena została uczennicą Jezusa po wypędzeniu z niej siedmiu diabłów,co ja uważam za fantazję dopisaną przez ewangelicznych autorów.Natomiast w ewangelii Jana jest przedstawione romantyczne spotkanie ze zmartwychwstałym Jezusem i w nim występuje pod imieniem Marii Magdaleny. Kiedyś je opisałem chociaż w nie nie wierzę.Uważam,że Magdalena była już uświadomiona do tego stopnia,że potrafiła nawiązać kontakt z Jezusem w swojej świadomości, i teolodzy doskonale o tym wiedzieli,jednak głoszenie takiej wiedzy nie było zgodne z religią.Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka i życzę ciekawych przemyśleń
Wysłano
Andrzej
26 września o 08:44
Andrzej
Witam serdecznie. Ale jak by nie było jej wiedza była bardzo niebezpieczna dla tworzącej się religii. Maria Magdalena twierdziła,że nawiązała kontakt z Jezusem wewnątrz siebie w swoim umyśle,więc utrzymała kontakt w świecie wewnętrznym, a to oznacza,że nie było żadnego zmartwychwstania i pomylenia Jezusa z ogrodnikiem.
To jest niezgodne z powstającą religią dla której zmartwychwstanie stało się fundamentem wiary.Maria Magdalena według kapłanów Kościoła głosiła herezje,więc musiała zostać wymazana z ludzkiej pamięci, a najprościej było zszargać jej opinię.Czy była grzesznicą?
U ewangelistów nie ma potwierdzenia takiego faktu, tylko w Tradycji Kościoła występuje jako grzesznica i prostytutka.
Pod własnym imieniem wymieniają ją jeszcze wszystkie cztery ewangelie w scenie ukrzyżowania, ale i tu jest sytuacja podobna do sceny z grobem. Każdy ma własną wersję i opisuje inny skład osób przy krzyżu i inny czas samego ukrzyżowania, co może świadczyć,że żaden z opisujących nie był przy tym obecny.Jednak na pierwszym miejscu jest wymieniana właśnie Maria Magdalena.Czy była najbardziej zaawansowaną uczennicą?
Autor mówi, że odpowiedź na to pytanie zajęła by kilka godzin wykładu i jest zawarta w pismach, których dziwnym przypadkiem Kościół nie tłumaczy w naszym kraju, a przedstawionych w formie dialogu. Bez cudów i innych ozdobników literackich, które zanieczyszczają Nowe Testamenty.Ich treść to konkretne i głębokie pytania zadawane Jezusowi przez Marię Magdalenę,Tomasza,Filipa i Jana. Oraz konkretne i wyczerpujące odpowiedzi Jezusa.Odpowiada im często odwołując się do Starego Testamentu i opowiadauczniom o wiecznej gnozie mistycznej, ale ciekawi mnie czy za jego czasu Stary Testament był w takiej samej formie jaką znamy obecnie?Jezus tłumaczy im jaka jest Istota Boga i w jaki sposób Bóg manifestuje się jako Słowo, czyli świadoma,twórcza i życiodajna energia ożywiająca wszystkie ciała, stwarzająca i utrzymująca przy życiu nasz świat.Jezus tłumaczy i opowiada o całej metafizycznej strukturze światów i opowiada im o hierarchii Istot które nimi zawiadują, całym Uniwersum i naszą Ziemią.
Częściowo wiemy o tym z badań pod hipnozą pacjentów których bada dr Newton i z przekazów Roberta Monroe,oraz Grzegorza Sławickiego.
Jezus tłumaczy uczniom też kim są Synowie Boży, czyli Chrystusowie przychodzący w każdym pokoleniu na ten poziom w celu zebrania dusz, które są gotowe do odprowadzenia do Ojca, czyli zbawienia i prawdziwej Komunii z Bogiem.Jezus wyjaśnia jeszcze kim tak naprawdę jest Szatan, czyli energia pilnująca poziomu materii, która organizuje pobyt dusz w swojej strefie wpływów, i robi to zgodnie z wolą Boga.Tłumaczy czym jest grzech i tłumaczy działanie prawa przyczyny i skutku, które jest prawem sprawiedliwej zapłaty.Te pisma pokazują do jakiego stopnia dusza jest zaplątana w tym świecie,ale Jezus pokazuje drogę jaką powinna iść w stronę wyzwolenia.Czyli mówiąc najprostszym językiem objaśnia uczniom zasady działania prawa, które nazywamy REINKARNACJĄ!!!
A jak nam się to niepodoba to pretensje proponuję kierować do Stwórcy tego systemu.
W wypowiedziach Jezusa znajdujemy wszystko czego brak w religii Kościoła Katolickiego. I dziwić się, że nazywał kapłanów ślepcem, który prowadzi innych ślepych?To właśnie religia jest tym fałszywym prorokiem przed którym ostrzegał Chrystus!
Ze słów autora widać co Paweł i w ślad za nim Ojcowie Kościoła zlikwidowali, właściwie większość ważna dla przeciętnego Kowalskiego została usunięta w oficjalnej wersji religii w którą ludzie mają wierzyć.I wierzą tak jak mają wprogramowane przez Kościół, bez zastrzeżeń i bezmyślnie.
A reszty zniszczenia świadomie!!! dokonano po Justynianie i Soborze w Konstantynopolu w 553 r. Cudem chyba mogę nazwać, że z tej gmatwaniny którą mamy w ewangeliach udało mi się domyślić właściwego kierunku nauk Jezusa. Ale od nauk Kościoła musiałem się odciąć. Żałować tylko mogę, że te pisma w oryginalnym tłumaczeniu nie są dostępne w moim kraju, bo teologicznymi streszczeniami nie jestem zainteresowany.W filmie pada pytanie o związek Jezusa z Marią Magdaleną. Czy mogła być jego żoną lub kochanką? Spekulacji na ten temat jest co niemiara.Autor odpowiada, że jest to możliwe, ale tylko do czasu zainicjowania Jezusa jako Nauczyciela.Pozdrawiam serdecznie.Zdrówka i życzę ciekawych przemyśleń
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz